Corberán analiza la victoria del Valencia ante el Cartagena
Carlos Corberán evaluó la victoria del Valencia sobre el Cartagena en una rueda de prensa celebrada en Cartagonova. Durante la conferencia, destacó la actitud de sus jugadores, expresó su descontento con el arbitraje, que permitió que el partido se tornara complicado, y elogió la actuación de Dimitrievski. Además, calificó el encuentro como “inaceptable”, un término utilizado por un periodista durante las preguntas posteriores al partido.
Análisis del partido tras eliminar a un equipo de Primera RFEF en el último minuto de la prórroga: “Es la Copa, juegas contra rivales de inferior categoría en la misma competición. Sabíamos que estarían organizados y que tenían jugadores capaces. No comenzamos como esperábamos y el partido se complicó. Con el paso de los minutos, generamos varias ocasiones, aunque tuvimos más insistencia que juego. Al final, con un jugador menos, el esfuerzo de los jugadores fue considerable”.
¿Qué le ha parecido la actuación del árbitro?: “Fue un partido muy complicado, con decisiones arbitrales extrañas. El árbitro permitió mucho juego, lo que convirtió el partido en una contienda bronca”.
El Valencia ha sido poco enérgico en la presión: “No coincido en que el equipo no haya sido enérgico en la presión. Con una línea de cinco, nos costó ajustarnos. No logramos el control debido a la precipitación. En el fútbol, si no construyes, no obtienes ventajas, y las pérdidas generan transiciones. El equipo rival nos contraatacó por un mal manejo del balón. Ajustamos y mejoramos en la presión, generando ocasiones ante un rival al que felicito. Me quedo con el compromiso del equipo de luchar hasta el último segundo”.
Poco descanso en esta semana de tres partidos: “Es fundamental contar con todos los jugadores para ser un equipo competitivo. Esta semana es muy exigente para nosotros, ya que jugaremos tres partidos en menos de 72 horas. Comenzamos el lunes y el próximo partido será el domingo a las 16:15. Al habernos clasificado, tendremos que enfrentar tres partidos en menos de 72 horas entre cada uno. Necesitamos a todos para afrontar este maratón de partidos”.
Razones de los cambios en el once inicial: “Los cambios se deben a diversas circunstancias y necesidades. Somos conscientes de la responsabilidad que implica llevar este escudo y de la exigencia para todos. Esta exigencia debe ser un aliado, nunca un enemigo”.
Partido inaceptable: “El equipo generó suficientes ocasiones para no haber llegado a ese momento final. Tuvimos un poste, un larguero... Entiendo que consideren que es inaceptable, pero debemos avanzar para alcanzar nuestra mejor versión. Siempre buscamos buenos resultados y no podemos caer en la crítica”.
El partido ha tenido un desenlace extraño: “Fue un encuentro difícil de analizar, muy raro. El partido se tornó más rápido y se convirtió en una vorágine de idas y vueltas. El árbitro pitó unas manos y Dimitrievski fue clave para seguir adelante. La afición que se desplazó no dejó de animar. Ojalá hubiéramos ofrecido una mejor versión, pero estoy contento de haber avanzado de esta manera”.
Análisis de la actuación de Dimitrievski: “Fue excelente en general, por su saber estar y su dominio, no solo por el penalti. Lo vi muy estable y fue decisivo para avanzar a la siguiente eliminatoria”.