Desafios e Decisões no Sporting: Análise da Temporada Atual
Após um ano tumultuado, mas positivo, o Sporting iniciou a nova temporada em vantagem, tendo perdido apenas um jogador fundamental. No entanto, o começo da época não atendeu às expectativas. Em termos desportivos, a equipe enfrentou duas derrotas contra seus rivais, sendo a derrota para o FC Porto a mais significativa, dada a forma categórica com que a equipe azul e branca se impôs em Alvalade. Fora dos campos, também se percebeu que a união sentida nos últimos anos pode estar comprometida.
O reforço da equipe é sempre um ponto crucial que pode influenciar os objetivos dos clubes. Com Rui Borges no comando, ficou claro que o treinador leonino desejava mudar o sistema tático da equipe. Portanto, a abordagem ao mercado de transferências era fundamental para alcançar os equilíbrios desejados.
O Sporting parece ter identificado bem as lacunas existentes. O reforço deveria incluir um lateral esquerdo, um lateral direito, um meio-campista, um extremo e dois atacantes, que compensassem a saída de Gyokeres e a dificuldade de Harder em se afirmar.
O problema surgiu ao identificar os alvos para essas posições. Atualmente, é evidente que a administração tinha um conjunto de alvos, enquanto o treinador tinha outros. Existem três casos notáveis. Para a posição de lateral direito, Rui Borges queria Alberto Costa, mas a estrutura do Sporting optou por Vagiannidis. Alberto Costa, de 21 anos, já conhecia a realidade portuguesa e havia trabalhado com Rui Borges, enquanto Vagiannidis, de 23 anos, ainda se adapta ao clube. O investimento para Alberto Costa seria de 15 milhões de euros, enquanto o gasto com Vagiannidis foi de 12,5 milhões de euros, podendo chegar a 15 milhões. Hoje, observamos o crescimento e a importância de Alberto Costa no Porto, enquanto Vagiannidis enfrenta dificuldades para se adaptar ao Sporting.
O segundo caso é o de Mangas, um pedido expresso do treinador que a administração aceitou apenas devido ao baixo investimento. A performance do jogador, mais uma vez, valida a decisão do treinador.
O terceiro caso é Jota Silva, outro jogador solicitado pelo treinador que não se alinhou com as intenções da administração. Isso é evidente na postura da direção em dois casos distintos: o Sporting tentou contratar Kevin, oferecendo 37 milhões de euros nos últimos dias do mercado, mas não fez um esforço semelhante para trazer Jota Silva.
Por fim, o Sporting não se tornou o campeão do mercado porque Kevin optou pelo Fulham; caso contrário, teria superado os investimentos de seus rivais. Frederico Varandas tentou esclarecer, sem sucesso, o insucesso na contratação de Jota Silva. Faltam detalhes importantes para entender o que ocorreu nos últimos momentos do mercado de transferências. Uma coisa é certa: uma estrutura profissional não pode transmitir a imagem de incompetência que o Sporting apresentou. Cada um pode tirar suas próprias conclusões, e a minha é que a estrutura do Sporting nunca se empenhou em contratar Jota Silva, apesar do pedido expresso do treinador.
Após as críticas a Gyokeres por não se apresentar, surge um novo caso no Sporting. Desta vez, ao contrário do que ocorreu com Gyokeres, a situação inverte-se, com o clube tomando uma atitude moralmente questionável. O Sporting tentou encontrar uma solução para St. Juste, mas nenhuma proposta agradou ao jogador, que, dentro de seu direito, recusou as abordagens. O mercado de transferências fechou na maioria dos países e novos desenvolvimentos ocorreram.
O Sporting decidiu colocar o jogador na equipe B, mas a forma como isso foi feito gera versões diferentes entre o jogador e a administração. Não consigo discernir qual das partes está sendo honesta. O que posso interpretar é que todo esse processo foi mal conduzido.
Além disso, fica a suspeita de que a descida do jogador à equipe B é uma punição por ter rejeitado as propostas e uma forma de pressão para que aceite ser transferido para um mercado ainda aberto. Atualmente, esse tipo de decisão não deveria existir. Frederico Varandas comentou que St. Juste é a quinta opção para sua posição e que o Sporting precisa apenas de quatro soluções. Ele ainda questionou a lógica de ter um jogador como quinta opção ganhando o que St. Juste recebe. A pergunta que se impõe é: faz sentido ter um jogador que recebe tanto na equipe B?
O presidente do Sporting também abordou a situação de Gyokeres. Desta vez, ele fez o que era necessário, valorizando o jogador sueco como uma lenda do clube. No entanto, referiu-se aos negócios de Gyokeres e Harder dizendo: “Consegui 90 milhões de euros e não paguei um cêntimo em comissões.” É importante notar que, ao usar a expressão “consegui”, Frederico Varandas não atribuiu o sucesso à estrutura do Sporting, mas a si mesmo, o que sugere que a transferência de Gyokeres foi uma questão de ego, que acabou não beneficiando ninguém.