Diskussionen über Handspielregel im Fußball
Die Handspielregel sorgt weiterhin für hitzige Diskussionen. Der erste Elfmeter für den FC Bayern München im Spiel gegen Hoffenheim war regelkonform, jedoch wird er von vielen als nachteilig für den Fußball angesehen.
Hoffenheim – Diskussionen über Schiedsrichterentscheidungen sind ein fester Bestandteil des Fußballs. Vor etwa 20 Jahren standen häufig Abseitsentscheidungen im Mittelpunkt der Debatten. Mit der Einführung von Videotechnik und dem Video-Assistenten (VAR) schien dieses Problem gelöst zu sein.
Obwohl viele Fans frustriert sind, dass die Analyse von Abseitsentscheidungen oft viel Zeit in Anspruch nimmt und die Emotionen beim Torjubel dämpft, gibt es erfreulicherweise kaum noch Fehler bei diesen Entscheidungen. Ein großes Ärgernis der letzten Jahre sind jedoch die Kontroversen rund um Handspiele.
Früher gab es zwar auch Diskussionen über Handspiele, jedoch nicht in dem Ausmaß wie heute. Das zentrale Problem liegt darin, dass die Regelhüter versuchen, Handspiele zu technisieren und wissenschaftlich zu definieren, um klare Vorgaben zu schaffen. Dabei wird oft diskutiert, wie und in welchem Winkel ein Verteidiger seine Hände positioniert, um eine Elfmeterentscheidung zu rechtfertigen.
Besonders seit dem EM-Viertelfinale 2024 zwischen Spanien und Deutschland ist klar, dass dieses Vorhaben gescheitert ist. Die UEFA hatte ihren Schiedsrichtern mitgeteilt, dass in der Szene mit Marc Cucurella ein Elfmeter hätte gegeben werden müssen. Während die VAR-Entscheidungen bei Abseitsfällen als Fortschritt gelten, scheinen die neuen Regelungen zu Handspielen den Fußball in eine falsche Richtung zu lenken.
Schiedsrichter müssen nun in Millisekunden zu Experten für Körper-Geometrie werden, und selbst mit Unterstützung des VAR entstehen oft uneinheitliche Entscheidungen. Dabei geraten zwei wesentliche Aspekte des Fußballs in den Hintergrund: Fußball ist ein dynamisches Spiel, und der Schiedsrichter sollte die Regeln so auslegen, dass sie dem Geist des Spiels dienen.
Früher konzentrierten sich die Schiedsrichter bei Handspielen hauptsächlich auf zwei Fragen: Hat der Spieler absichtlich die Hand gespielt? Oder hat er, absichtlich oder nicht, durch ein Handspiel eine klare Torchance verhindert? Diese beiden Kriterien waren lange Zeit entscheidend für klare Elfmeterentscheidungen und ermöglichten es den Schiedsrichtern, im Sinne des Spiels gute Entscheidungen zu treffen.
Heute gibt es jedoch zahlreiche Entscheidungen, die sowohl Spieler als auch Zuschauer frustrieren. Ein Beispiel ist das Spiel zwischen der TSG 1899 Hoffenheim und dem FC Bayern (1:4) am vergangenen Spieltag. Hoffenheim setzte den Bayern zunächst zu, konnte jedoch kein Tor erzielen.
Die Münchner nutzten eine Standardsituation eiskalt aus und gingen mit 1:0 in die Halbzeit. Nach der Pause kam Hoffenheim motiviert zurück, doch schon nach wenigen Minuten gab es einen Elfmeter für den FC Bayern. Der Grund: Bayerns Sacha Boey schoss an der Strafraumgrenze, der Ball prallte an den Oberschenkel des Hoffenheimer Abwehrspielers Albian Hajdari und von dort an seinen ausgestreckten rechten Arm.
Der Schuss selbst war keine klare Torchance, sondern eher ein verzweifelter Versuch in einem Gedränge am Strafraumrand. Schiedsrichter Robert Hartmann entschied dennoch auf Elfmeter und erklärte später bei Sky: „Regeltechnisch komme ich bei dem Handspiel nicht um einen Pfiff herum. Natürlich ist es bitter für den Verteidiger. Er hält die Hand fast 90 Grad vom Körper weg, unter Spannung. Dadurch wird der Ball blockiert. Regeltechnisch ist das zu 100 Prozent ein klarer Strafstoß.“
Dass der Ball vor dem Handspiel noch den Oberschenkel berührt hatte, spielte keine Rolle, „weil der Arm schon vorher so gehalten wird, weil er unter Spannung steht“, so Hartmann. Die Münchner verwandelten den Elfmeter zum 2:0, und von diesem Zeitpunkt an hatte Hoffenheim kaum noch eine Chance auf einen überraschenden Punktgewinn.
Zahlreiche Experten, darunter Dietmar Hamann bei Sky, Michael Ballack bei DAZN und die Runde im Doppelpass von Sport1, nahmen den Schiedsrichter in Schutz, da er lediglich das Regelwerk umsetzte. Dennoch waren sich die Experten einig, dass die Handspielregel einer Überarbeitung bedarf. Es sollte wieder mehr auf das Spielgefühl geachtet werden, anstatt sich ausschließlich auf die Regeltheorie zu stützen. Andernfalls könnte die Handspielregel den Fußball und alle Beteiligten noch weiter in den Wahnsinn treiben.