جدل حول ركلة جزاء في مباراة ليفانتي وبرشلونة
أثار الحكم هيرنانديز هيرنانديز جدلاً واسعاً خلال مباراة ليفانتي وبرشلونة في الجولة الثانية من الدوري الإسباني، بعد احتساب ركلة جزاء لصالح ليفانتي، مما أدى إلى ردود فعل متباينة في وسائل الإعلام الإسبانية.
جاء قرار هيرنانديز في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، بعد أن اصطدمت تسديدة خوسيه موراليس لاعب ليفانتي بيد ألخاندرو بالدي، مدافع برشلونة، وتحولت إلى ركلة ركنية.
المثير للاهتمام أن اللقطة لم يطالب خلالها أي لاعب أو مشجع من ليفانتي بركلة جزاء، لكن الحكم احتسبها بعد العودة لتقنية الفيديو المساعد "فار"، مما أثار دهشة لاعبي برشلونة وغضبهم.
اتهمت صحيفة "سبورت" الإسبانية هيرنانديز "بازدواجية المعايير"، خاصة أن الحكم ذاته رفض احتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة في الكلاسيكو الموسم الماضي ضد ريال مدريد، في لقطة كانت أكثر وضوحاً بعد اصطدام الكرة بيد أوريلين تشواميني، مدافع ريال مدريد.
عززت الصحيفة رأيها بأن هيرنانديز فسر الحالتين بقرارات "متناقضة" تتعلق بيد اللاعبين في أوضاع غير طبيعية.
لم تتضمن الدورات التحضيرية للحكام الإسبان التي أقيمت خلال شهري يوليو وأغسطس 2025 أي تعديلات بخصوص المخالفات المرتبطة بلمسات اليد في "الوضعيات غير الطبيعية"، حيث جاء التعميم الجديد للجنة رقم 3 مطابقاً تماماً للسابق المعمول به في موسم 2024-2025.
ينص القانون على أن لمسة اليد "تُعتبر مخالفة عندما يشغل اللاعب بذراعه/يده مساحة أكبر، مما يؤدي إلى قطع تمريرة من الخصم أو تسديدة على المرمى، إلخ".
كما أضاف أن "هذه الحالات تشمل الأوضاع التي تكون فيها الذراع أو اليد بعيدتين بوضوح عن الجسد، أو مرفوعتين فوق مستوى الكتف حتى إن أدار اللاعب ظهره".
بالعودة إلى حالة بالدي، وبحسب التسجيل الصوتي الصادر من غرفة "الفار"، اعتبر هيرنانديز يد ظهير برشلونة "بعيدة عن الجسد بشكل كاف"، معتبراً أيضاً أن اللاعب "أخرج ذراعه"، رغم أنه كان يستدير لتجنب الكرة ليعترض تسديدة موراليس، وبعدها قرر الحكم احتساب ركلة الجزاء.
حدث ذلك بعد أشهر قليلة من واقعة تشواميني في الكلاسيكو الثاني من الدوري الإسباني، الذي قرب برشلونة من حسم اللقب.
في ذلك اليوم، برر هيرنانديز عدم احتساب ركلة جزاء وفقاً لصحيفة سبورت بالقول: "بالنسبة لي، كورتوا خلفه. أعطني لقطة إضافية، هنا يحدث الارتطام، الذراع للأسفل، بنظري ليست ركلة جزاء".
تابعت الصحيفة "هكذا تعامل الحكم مع حالتين متشابهتين بأسلوبين متناقضين في التحليل والقرار معاً".
نجح برشلونة في قلب تأخره بهدفين في الشوط الأول إلى فوز مثير 3-2، لكن رغم ذلك، عبّر بيدري، نجم الفريق الكتالوني، عن استيائه من قرار ركلة الجزاء، مؤكداً أنه وزملاءه لم يفهموا سبب اختلاف القرارات بين الحالتين.
في هذه الأثناء، أكد حساب "أركيفو فار" عبر منصة "إكس"، المتخصص في الحالات التحكيمية في الكرة الإسبانية، أن قرار الحكم هيرنانديز باحتساب ركلة الجزاء لم يكن صحيحاً.
شرح الحساب "حدث ارتباك بين تقنية الفار وهيرنانديز. يد بالدي كانت قريبة من جسده، إنها ليست ركلة جزاء".
أضاف "ينص التعميم رقم 3 على أن المخالفة تُحتسب عند وجود يد بعيدة بوضوح عن الجسد"، وهو ما لم يتوفر في حالة بالدي.