ريال مدريد وموقفه القانوني بعد الإهانات العنصرية
كشف الحكم الإسباني السابق إيتورالدي غونزاليس عن الموقف القانوني المحتمل إذا قرر ريال مدريد الانسحاب وعدم استئناف مباراته ضد بنفيكا، وذلك بسبب الإهانات العنصرية المزعومة التي تعرض لها نجمه فينيسيوس جونيور.
توقفت مباراة بنفيكا وريال مدريد، التي أقيمت يوم الثلاثاء الماضي على ملعب النور في ذهاب مرحلة خروج المغلوب لدوري أبطال أوروبا، لعدة دقائق بعد أن أبلغ فينيسيوس الحكم بتعرضه لإهانة عنصرية من لاعب بنفيكا الأرجنتيني جيانلوكا بريستياني، مما أثار أزمة كبيرة تجاوزت حدود الملعب.
وذكرت شبكة "كادينا سير" الإسبانية أن لاعبي ريال مدريد فكروا في الانسحاب من المباراة احتجاجاً على تلك الإهانة، خاصة بعد أن وصف بريستياني فينيسيوس "بالقرد"، وفقاً لادعاء الفرنسي كيليان مبابي، قبل أن يتراجعوا عن هذه الخطوة.
وتساءلت الشبكة عن العقوبة المحتملة التي قد تُفرض على ريال مدريد إذا قرر الانسحاب بالفعل، مشيرة إلى وجود حادثة سابقة في تاريخ البطولة.
ويرى إيتورالدي أنه استناداً إلى تلك الحادثة، كان من الممكن استئناف المباراة بعد عدة أيام خلف أبواب مغلقة.
وأكد إيتورالدي أنه "في مثل هذه المعارك ضد العنصرية، فإن النتيجة أو العقوبات المحتملة غير مهمة، لذلك يجب على الفريق عدم التفكير في العواقب المحتملة إذا تكررت الحادثة".
وختم إيتورالدي بالقول: "هذا هو الأهم عندما نقاتل ضد العنصرية، يجب أن نفكر أبعد بكثير من مجرد خسارة 3 نقاط أو الإقصاء من البطولة".
تجدر الإشارة إلى أن مباراة باريس سان جيرمان وضيفه إسطنبول باشاك شهير، التي أقيمت ضمن مرحلة المجموعات في ديسمبر/كانون الأول 2020، توقفت بسبب إساءة عنصرية غير مسبوقة من قبل الحكم الرابع.
في تلك المباراة، استدعى الحكم الرابع الروماني سباستيان كولتيسكو حكم الساحة أوفيديو هاتيغان وطلب منه طرد الكاميروني بيير ويبو، مساعد مدرب إسطنبول باشاك شهير، وعندما سأل هاتيغان كولتيسكو عن الشخص الذي يجب طرده، أجاب الأخير "هذا الزنجي".
بعد سماع ما قاله الحكم الرابع، اتفق الفريقان على إنهاء المباراة لأن الإهانة جاءت من أحد أفراد الطاقم التحكيمي، على عكس ما حدث في مباراة ريال مدريد وبنفيكا حيث جاءت "الإهانة المزعومة" من لاعب ضد منافس له.
استؤنفت المباراة المذكورة في اليوم التالي، علماً بأن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم "يويفا" لم يتمكن من إثبات التهمة على كولتيسكو.