Спартак: проблемы и неопределенность под руководством Станковича
В летнее трансферное окно московский «Спартак» усилился и сохранил своих лидеров, побив собственный трансферный рекорд, заплатив за Жедсона Фернандеша более 25 миллионов евро. Также клуб подписал габаритного Антона Заболотного и продлил контракт с Наилем Умяровым, которого Деян Станкович называет «компьютером». Однако этого оказалось недостаточно.
«Спартак» в четырех стартовых турах РПЛ набрал всего 4 очка — такой ужасный старт был в 2011 году, когда команду возглавлял Валерий Карпин, который был уволен после этого отрезка. Деяну Станковичу тоже стоит задуматься о своей позиции.
Непонятные эксперименты со схемами и футболистами
Деян Станкович располагает огромными ресурсами московского «Спартака». За последний год клуб потратил на трансферы 77 миллионов евро по данным Transfermarkt (при этом портал не учитывает бонусные выплаты). Если после прихода Барко «Спартак» действительно засиял и выдал мощный отрезок осенью, то сейчас ситуация выглядит печально.
Станкович начал сезон с классической схемы 4-2-3-1, затем в матче с «Акроном» перестроился на ромб и отказался от игры через фланг, а в провальном поединке с «Локомотивом» использовал схему 3-6-1, перегрузив середину поля. Итог этих экспериментов — одна победа и одна ничья в четырех матчах.
Сейчас даже забавно вспоминать период Гильермо Абаскаля в «Спартаке». Испанца критиковали за то, что он использовал Хесуса Медину и Виктора Мозеса в качестве «восьмерок», но Станкович уже на протяжении года продолжает искать оптимальное сочетание. Однако год для большого клуба — это слишком долго; в «Спартаке» результаты нужны здесь и сейчас.
Удивляет вера Станковича в Солари, который стабильно получает много игрового времени, но при этом выглядит значительно хуже Игоря Дмитриева. Россиянин продемонстрировал свою полезность в матче с «Акроном», а также проявил активность в поединке с «Локомотивом», заработав пенальти. Тем временем, полезность Пабло на поле вызывает вопросы.
Также вызывает недоумение позиция Ливая Гарсии. В «Спартаке» не могут найти ему подходящее место на поле. Нападающий выходил как на острие, так и на фланге, но по-прежнему остается бледной тенью. При этом покупка Гарсии негативно сказалась на Угальде, который уже полгода не показывает прежнего уровня. Стоило ли приобретать Гарсию ради неопределенных экспериментов и потери лидера атаки? Определенно нет.
Самое главное, чего Станкович так и не смог дать «Спартаку» — это стабильность. Красно-белые могут выдать серию без поражений осенью, и все забудут результаты летнего отрезка, но затем снова произойдет регресс. В клубе, который рассчитывает бороться за трофеи и тратит десятки миллионов евро на новичков, это неприемлемо.
Станкович ментально устал — он смирился с отставкой
Матч с «Локомотивом» показал, что Деян Станкович, похоже, сам не против покинуть Россию. Болельщики привыкли к эмоциональному стилю работы сербского тренера, который не стесняется показывать свои чувства. Однако в четвертом туре он не выглядел как обычно.
Станкович с ироничным смехом реагировал на решения арбитров, не проявлял прежней активности на бровке и не радовался так, как это было в матче с «Акроном». Кажется, он смирился с текущей ситуацией.
Можно долго говорить об удалениях во втором и третьем турах, жаловаться на отсутствие Бонгонды и спад лидеров, но важно то, как главный тренер ведет себя в кризисной ситуации. И Станкович «поплыл». Это отразилось и на всей команде, что стало очевидно по выражению лиц замененных легионеров.
После матча с «Локомотивом» Станкович выглядел спокойным, а на пресс-конференции вновь задал загадку: «Говорят, что есть два вида тренеров: те, которые уже уволены, и те, которых скоро уволят. Но, на самом деле, есть еще и третий вид: те, которые уходят сами. Вот и подумайте, к какой категории из них отношусь я», — приводит слова Станковича «СЭ».
Головоломки от главного тренера — явно не то, чего ожидают в офисе одного из самых популярных футбольных клубов страны, как и болельщики и сами футболисты. «Спартаку» пора принимать меры, особенно с учетом предстоящего принципиального матча с «Зенитом». Здесь стоит напомнить о «Ахмате» и «Сочи», которые перед вторыми стыковыми встречами остались без главных тренеров, но одержали победу.
Также стоит вспомнить о Владимире Слишковиче, который после отставки Гильермо Абаскаля вывел красно-белых на матч Кубка с «Зенитом» и смог зацепить ничью. Может, «Спартаку» вновь стоит попробовать такой подход?