Análise da Arbitragem nas Primeiras Jornadas da Liga
Duarte Gomes e Luciano Gonçalves realizaram uma análise da arbitragem nas dez primeiras jornadas da Liga, em um momento oportuno. Os incidentes do último fim de semana prometem tornar a pausa para as seleções menos tranquila do que o esperado, e os responsáveis pela arbitragem se apresentaram, apresentaram dados e justificativas, sem receio de expor suas opiniões, mesmo em canais de televisão que não hesitam em criticar.
É sabido que os árbitros cometem erros, e a única novidade neste contexto é a comunicação e a explicação que agora são oferecidas. Embora isso possa não ser suficiente para silenciar as queixas, é um passo importante em direção à transparência de um setor que antes estava à mercê de vozes de especialistas.
Quanto aos erros recentes e à repercussão que geraram, não há nada de novo. Aqueles que se beneficiam de decisões polêmicas tendem a defender o direito dos árbitros de errar e a recordar casos passados envolvendo seus rivais, enquanto os que se sentem prejudicados clamam que tudo é direcionado contra eles. No entanto, ao analisar os dois casos mais controversos — o canto do Sporting nos Açores e a mão de António Silva na Luz —, confesso que não consigo ver uma teoria da conspiração clara.
Vamos imaginar que a equipe de arbitragem do jogo Santa Clara-Sporting tinha a intenção de favorecer os leões. Esperariam até um lance aos 93 minutos para marcar um canto? Não haveria maneiras mais consistentes e eficazes de favorecer uma equipe? Com a experiência que tenho no futebol, acredito que sim.
No caso do Benfica-Casa Pia, se os árbitros supostamente estavam contra a equipe da casa, não seria possível evitar que esta chegasse a uma vantagem de 2-0? No pênalti marcado por Pavlidis, não seria mais fácil assinalar logo a falta de Richard Ríos sobre Larrazabal? Ou tudo foi orquestrado para deixar as águias confortáveis antes de incentivar os visitantes até o gol decisivo de Nhaga? É, de fato, uma situação cruel.
Não sou especialista, mas acredito que a questão se resume a isso: os árbitros têm o direito de errar, sim, mas existem aqueles que são consistentemente ruins. Duarte Gomes refere-se a isso como "incompetência momentânea", mas tenho minhas dúvidas sobre esse adjetivo. E não precisamos nos restringir apenas aos lances mais polêmicos. Qualquer jogo da Liga levanta, em algum momento, a dúvida: por que o árbitro está marcando todas as faltas possíveis e, de repente, deixa o jogo fluir como se estivéssemos na Premier League? O problema pode estar em quem não estuda os critérios, mas como a interpretação muda constantemente, torna-se difícil.