انتقادات حادة لجمعية الحكام الإسبانية لرئيس ريال مدريد

انتقادات حادة لجمعية الحكام الإسبانية لرئيس ريال مدريد

انتقادات حادة لجمعية الحكام الإسبانية لرئيس ريال مدريد

وجهت جمعية الحكام الإسبانية انتقادات شديدة لفلورنتينو بيريز، رئيس نادي ريال مدريد، مطالبةً إياه باحترام الحكام وعدم إثارة الجدل أو خلق ما وصفته بـ "أجواء الصدام" في كرة القدم الإسبانية.

جاء ذلك في بيان قوي اللهجة أصدرته الجمعية ردًا على تصريحات بيريز الأخيرة التي انتقد فيها منظمة التحكيم في إسبانيا، مشيرًا إلى أن ما يتعرض له فريقه "يتجاوز الأخطاء التحكيمية العادية".

وفي البيان، دافعت الجمعية عن استقلالية الحكام، ورفضت الاتهامات الموجهة إليهم والتي وصفتها بأنها "لا تستند إلى أساس". كما جددت التزامها بالاستقلالية والشفافية والتحسين المستمر للتحكيم في البلاد.

وأكدت الجمعية، التي أنشئت للدفاع عن الحكام الإسبان، أن تصريحات بيريز تسببت في "ضرر جسيم ليس فقط للحكام، بل لكرة القدم الإسبانية بشكل عام".

وأضافت أن "استخدام التحكيم كذريعة لتفسير الأوضاع الرياضية أمر يبعث على القلق، ولا ينبغي للأندية تحميل الحكام مسؤولية نتائجها، أو البحث في التحكيم عن تبرير خارجي".

كما ذكرت الجمعية أن "التصريحات العلنية الصادرة عن مسؤولين أو أندية أو شخصيات ذات حضور إعلامي واسع لا تصدر في فراغ، بل تترك صدى مباشرًا في المجتمع وفي ثقافة كرة القدم".

وأوضحت أن "عندما يُبنى هذا الخطاب على نزع الشرعية أو الشك الدائم في التحكيم، ينتقل ذلك إلى الملاعب والمدرجات وكرة القدم القاعدية، حيث يتجلى، للأسف، في صورة إهانات وتهديدات واعتداءات على الحكام والحكمات".

وأكملت الجمعية في بيانها أن "ضرورة التحلي بالمسؤولية المؤسسية من جميع أطراف كرة القدم أمر ملح، لوقف دوامة تهدد السلامة الجسدية والنفسية وسمعة من يضمنون نزاهة المنافسة".

كما قدمت الجمعية دعمها للإجراءات التي يتخذها الاتحاد الإسباني لكرة القدم بالتعاون مع المؤسسات والسلطات لحماية سلطة الحكم، مضيفةً: "نرفض الاتهامات التي لا أساس لها، ونجدّد التزامنا بالاستقلالية والشفافية والتحسين المستمر للتحكيم في إسبانيا".

في سياق متصل، أكدت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا (سي تي آي) صحة قرار الحكم فيكتور غارسيا فيردورا في مباراة ريال مدريد وديبورتيفو ألافيس، حيث طالب الأول باحتساب ركلة جزاء لصالح فينيسيوس جونيور.

أثارت هذه اللقطة جدلاً كبيرًا، خاصة أن تقنية الفيديو المساعد (فار) لم تتدخل ولم تستدعِ فيردورا لمراجعتها، مما زاد من غضب ريال مدريد.

لكن لجنة الحكام أكدت أن اللقطة "قد تُعدّ ركلة جزاء بحسب شدة الاحتكاك المفسرة"، وفي النهاية أيدت قرار الحكمين.

كما أكدت اللجنة أن المادة 12 من القانون تنص على "أن الأخطاء تُعاقَب عندما يتصرف اللاعب بتهور، أو باندفاع، أو باستخدام قوة مفرطة"، موضحة أن اللقطات التي تتضمن احتكاكًا يعتمد تفسيرها على شدة الاحتكاك.

وأضافت: "لا يمكن دائمًا قياس قوة الاحتكاك بشكل موضوعي، إذ يخضع ذلك لتقدير الحكم، وهذه اللقطة تدخل ضمن نطاق التقدير التحكيمي، وبالتالي لا ينبغي لتقنية الفار التدخل لعدم وجود خطأ واضح وصريح".

Topics

Related news