Controversias Arbitrales Afectan el Rendimiento de la UD Almería
El rendimiento irregular de la UD Almería durante la temporada ha estado marcado por una notable falta de acierto en momentos cruciales. Sin embargo, en el club indálico sostienen que algunos de los resultados desfavorables también han sido influenciados por decisiones arbitrales difíciles de entender.
Todo comenzó en la jornada 4, en casa, contra el Racing de Santander, donde el Almería se encontraba 2-0 a favor. En la primera mitad, Dion Lopy fue expulsado con una tarjeta roja directa que muchos consideraron excesiva, lo que alteró el desarrollo del partido y permitió la remontada del equipo cántabro.
Una semana después, en Valladolid, la frustración del Almería aumentó en un encuentro marcado por varias decisiones arbitrales controvertidas: se anuló un gol por fuera de juego posicional que habría significado el empate; se concedió un penalti a favor de los pucelanos por una mano polémica en los minutos finales; y un tercer gol, que podría haber sido anulado por una posible posición de fuera de juego, fue validado. En A Coruña, el equipo rojiblanco reclamó dos expulsiones por entradas que eran muy similares a la que le costó la tarjeta roja a Lopy ante el Racing, pero el VAR decidió no intervenir en ninguno de los casos.
El partido contra el Ceuta, en el estadio Alfonso Murube, fue el colmo de la paciencia para la dirección del club: el Almería perdió tras la señalización de un penalti muy discutido por una falta de Bonini sobre Anuar. En Miranda, el equipo andaluz también solicitó una tarjeta roja por una dura entrada sobre Baba, aunque la rápida recuperación del senegalés restó atención a la jugada en la sala VOR. En Huesca, la UDA se quedó con diez jugadores tras una de esas expulsiones polémicas: Baptistao pisó accidentalmente la pierna de Pulido en una disputa por el balón, en una acción similar a la que fue revisada por el VAR en Santander, nuevamente con Lopy involucrado. Posteriormente, Peio Canales admitió que permaneció más tiempo en el suelo para influir en la decisión arbitral.
La Tabla de Archivo VAR
Según un análisis realizado por la cuenta de análisis arbitral ‘Archivo VAR’, la UD Almería es uno de los equipos más perjudicados por decisiones arbitrales, con tres errores que han impactado directamente en los resultados. El Castellón lidera esta lista con cinco errores, seguido por la Cultural Leonesa con cuatro. El Almería se encuentra junto a Albacete, Córdoba y Sporting de Gijón, todos con tres errores.
En este registro no se incluyen a Málaga, Racing ni Las Palmas, aunque debería actualizarse tras el penalti no señalado en La Rosaleda en la jornada pasada; mientras que el Deportivo solo figura con un error. Todo esto contrasta con la postura del Comité Técnico de Árbitros (CTA), que no ha reconocido ninguna equivocación en contra del Almería en su programa semanal ‘Tiempo de Revisión’, lo que ha sorprendido al club. Sin embargo, el principal problema no ha sido el arbitraje, ni la situación del equipo fuera de los puestos de ascenso directo se explica únicamente por ello, sino por los errores cometidos en los partidos importantes contra rivales directos.