Evaluación del Desempeño de los Árbitros en la Temporada Actual

Evaluación del Desempeño de los Árbitros en la Temporada Actual

Al superar la mitad de la temporada, es momento de evaluar la actuación de los árbitros . Los cambios en los criterios de arbitraje mantienen en tensión a futbolistas, entrenadores y aficionados . Sin embargo, el nuevo Comité Técnico de Árbitros (CTA) , que comenzó a operar el pasado verano, ha implementado modificaciones que se reflejan en las designaciones, la transparencia y las sanciones .

Los famosos 'neverazos'

Las sanciones a los árbitros por decisiones claramente erróneas no son algo nuevo. El nuevo CTA también ha tenido que imponer descansos forzosos a varios miembros de los equipos arbitrales, aunque estos 'neverazos' son menos severos que en el pasado. La pregunta es: ¿Cómo funcionan?

Lo habitual en el arbitraje español es que los árbitros principales dirijan una semana sí y una no . Es decir, su secuencia de trabajo consiste en pitar en jornadas alternas . Por ejemplo: jornada uno, tres, cinco, y así sucesivamente.

Esta periodicidad se interrumpe en caso de sanción. Si un árbitro comete un error claro y manifiesto que el Comité Técnico considera demasiado grave, no dirigirá la jornada que le corresponde, pero sí lo hará en la siguiente . Por lo tanto, el modus operandi habitual implica que si comete un error en la jornada tres, no pitará en la cuatro (que ya tenía de descanso), tampoco en la cinco (donde recibe la sanción), pero sí en la seis (donde antes descansaría). Este es un cambio respecto a la metodología anterior del CTA, donde las sanciones eran más severas y los árbitros solían estar fuera al menos tres semanas.

¿Cómo se decide si hay sanción?

El criterio predominante en el CTA para determinar si un árbitro debe ser sancionado es la magnitud del error. No se basa en los equipos que arbitran, en el número de revisiones de VAR o en la relevancia mediática. Se valora únicamente la magnitud del error en términos técnicos y su influencia directa en el resultado del partido. Es decir, el hecho de que un árbitro consulte la pantalla dos, tres o cuatro veces en el mismo partido no es motivo automático de sanción . Puede tratarse de una jugada difícil de apreciar en directo o de un mal uso del VAR, por lo que no siempre está relacionado. A veces, un árbitro que no consulta el monitor en absoluto puede ser sancionado por cometer un error significativo que el VAR tampoco detectó . En este caso, el árbitro que está en la sala VOR también podría ser sancionado.

Adiós a la territorialidad

Otros cambios importantes en la gestión del nuevo CTA incluyen la eliminación de la norma de territorialidad. Esta temporada, hemos visto a tres árbitros principales dirigir derbis de su propia comunidad autónoma: Víctor García Verdura en el Espanyol-Barcelona, José Luis Munuera Montero en el Sevilla-Betis, y Miguel Ángel Ortiz Arias en el Rayo-Getafe. Además, todo indica que el Levante-Valencia de la jornada 24 será arbitrado por el alicantino Juan Martínez Munuera .

Más autocrítica

El último cambio significativo del nuevo CTA es el denominado 'Tiempo de Revisión' , donde cada jornada se presentan ejemplos de jugadas específicas en las que el Comité Técnico explica si los árbitros han acertado o no. " Es la primera vez en la historia que los árbitros admitimos errores cada semana . Pedimos respeto y que se reduzca la tensión, ya que la diana siempre apunta al mismo lugar", explicó Fran Soto.

Topics

Related news