Fichajes y Oportunidades Perdidas del Atlético de Madrid

Fichajes y Oportunidades Perdidas del Atlético de Madrid

El Atlético de Madrid ha estado considerando una variedad de fichajes en los últimos meses, desde objetivos prioritarios hasta sueños imposibles. Las decisiones han dependido de las circunstancias del mercado, con algunas incorporaciones que se presentaron como oportunidades potenciales, mientras que otras fueron simplemente tanteos o ofrecimientos. Las dos incorporaciones realizadas justo antes del Mundial de Clubes, Musso y Lenglet , junto con las siete nuevas incorporaciones del verano, Ruggeri, Pubill, Hancko, Cardoso, Almada, Raspadori y Nico González , acompañan a Baena , quien se ha convertido en el fichaje estratégico más importante del club para los próximos años. Sin embargo, otros jugadores como Agirrezabala, Cuti Romero, Theo Hernández, Renato Veiga, Xavi Ximons, Frattesi, Lookman o Kubo también podrían haber sido parte de la plantilla que nunca se concretó.

Cuti Romero, el gran anhelo de Simeone

Así como Baena fue elegido por el club para dar un golpe decisivo tras rechazar una oferta millonaria de Arabia Saudí, Cuti Romero representaba la principal petición de Simeone para este verano. Su fichaje era esperado con ansias, ya que se creía que su presencia podría elevar el nivel defensivo del equipo. Desde que su representante, Ciro Palermo , se presentó en el Cerro del Espino el 28 de noviembre para manifestar su interés en unirse al Atlético, se había anticipado que su fichaje requeriría un proceso prolongado.

No obstante, este sueño no se materializó. A pesar de que Daniel Levy fijó un precio de salida de 70 millones, hubo quienes en el Metropolitano propusieron ofrecer 50 millones y convencer al presidente del Tottenham mediante variables. Sin embargo, las cifras resultaron ser prohibitivas, y así Carlos Bucero tuvo que gestionar el presupuesto sin que el argentino se convirtiera en una pieza clave del proyecto.

Despedida de Renato Veiga tras un año de espera por Hancko

El Cholo había puesto sus esperanzas en Hancko un año antes, pero el rechazo del Feyenoord a tres ofertas impidió su llegada. Su fichaje por Al Nassr parecía confirmar su salida del radar del Atlético. Esto llevó al club a cerrar el fichaje de Renato Veiga . Sin embargo, un desencuentro entre el jugador y el club árabe permitió que el eslovaco volviera a ser una opción, lo que resultó en que el acuerdo con el central del Chelsea , actualmente en el Villarreal , se desvaneciera repentinamente. Curiosamente, esto mismo le sucedió a Galán en el último día del mercado, cuando ya se había despedido rumbo al Forest y su presidente, Marinakis , decidió cambiar de opinión.

Cardoso, una prioridad desde su llegada

Desde que Cardoso emergió como candidato en mayo, se convirtió en la gran prioridad del Atlético, que buscaba un mediocampista que cubriera una necesidad evidente en los últimos años. Aunque se consideraron otros nombres, como Thomas , cuya alta prima de fichaje lo descartó, y Frattesi , que resultaba complicado de obtener del Inter de Milán , también se barajaron opciones como Hjulmand y Samu Costa .

Un lateral de futuro frente a viejos conocidos

El Atlético también buscó reforzar la posición del lateral izquierdo, considerando a varios jugadores. Se exploraron opciones como Theo , cuya controversia por su pasado podría haber generado divisiones entre la afición, y otros internacionales como Digne y Robertson . Al final, la juventud de Ruggeri inclinó la balanza hacia una apuesta por el futuro.

La difícil elección de un jugador desequilibrante

Con la intención de dar salida a Lino y Riquelme , el Atlético sabía que necesitaba un jugador que pudiera desequilibrar por las bandas. En abril, el nombre de Lookman ya figuraba en la lista de prioridades de Bucero. Sin embargo, su elevado precio hizo que su fichaje resultara inalcanzable. Finalmente, Millot se marchó a Arabia, lo que facilitó la llegada de Raspadori , aunque este delantero no cubría la necesidad esperada. También se consideraron otros nombres como Xavi Simons , cuyo alto costo fue evidente al ver que se unió al Tottenham por 65 millones, y Kubo , cuya cláusula de 60 millones lo hacía igualmente inalcanzable. Así, el Atlético optó por Nico González justo antes del cierre del mercado.

Alternativas incluso para el portero suplente

A pesar de que Musso fue la prioridad desde su primer día como sustituto de Oblak , su permanencia en el Atlético requería negociar un traspaso con la Atalanta . Por ello, se consideraron alternativas, incluyendo a Agirrezabala , que estaba destinado a salir de Bilbao , pero con el argentino siempre como primera opción.

Topics

Related news