نجوم كرة القدم وعودة الانتماء للأصول الأفريقية

نجوم كرة القدم وعودة الانتماء للأصول الأفريقية

نجوم كرة القدم وعودة الانتماء للأصول الأفريقية

أثار حضور عدد من نجوم كرة القدم العالمية لمباريات كأس أمم أفريقيا المقامة حالياً في المغرب اهتماماً واسعاً في وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي. هذا الحضور يعكس دلالات تتجاوز مجرد المتابعة من المدرجات.

خطف الأسطورة الفرنسية زين الدين زيدان، ذو الأصول الجزائرية، الأضواء خلال حضوره مباراة الجزائر والسودان، حيث حمل العلم الجزائري وتفاعل مع مجريات اللقاء، خاصة مع أداء نجله لوكا زيدان، حارس مرمى "الخضر".

كما كان لحضور نجوم المنتخب الفرنسي في الدوري الإسباني، مثل كيليان مبابي وأوريلين تشواميني من أصول كاميرونية، وجول كوندي المنحدر من أصول بنينية، في مباراة الكاميرون وكوت ديفوار، أثر كبير، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان هذا الحضور يعكس حنيناً وولاءً للبلد الأصلي، أو أنه جزء من مشهد تسويقي بين منظمي الحدث ونجوم كرة القدم.

من الصعب تحديد دافع واحد وراء هذه الظاهرة، ولكن المؤكد أن هؤلاء النجوم لا يمكنهم إنكار أصولهم أو قطع الصلة بموطنهم الأول، خاصة في قارة لم تحصل بعد على نصيبها العادل في خريطة كرة القدم العالمية، رغم ما تزخر به من مواهب. وقد شكل هذا الواقع دافعاً إضافياً للفخر بالانتماء، تجلى من خلال مبادرات إنسانية وتنموية.

سارع عدد من نجوم كرة القدم العالمية من ذوي الأصول الأفريقية لدعم بلدانهم الأصلية عبر إنشاء أكاديميات كروية ومساجد وملاعب ومدارس رياضية، مثل فريديريك عمر كانوتي وسيدو كيتا في مالي، وباتريس إيفرا والحاجي ضيوف في السنغال، وزيدان ورياض محرز في الجزائر، وأشرف حكيمي في المغرب، بالإضافة إلى أسماء أخرى.

لكن الجدل لا يقتصر على الحضور الرمزي أو الدعم المعنوي، بل يتجاوز ذلك إلى فرضية أعمق: ماذا لو اختار عدد أكبر من هؤلاء النجوم، الذين مثلوا منتخبات أوروبية، اللعب لمنتخبات بلدانهم الأصلية؟ هل كانوا سيحدثون فارقاً ويقودون منتخباتهم إلى قفزة نوعية؟ أم أن التجربة كانت ستنتهي بفشل مشترك للاعب ومنتخب بلده؟ ومن سيكون الخاسر الأكبر في هذه المعادلة: اللاعب أم منتخب بلده الأم؟

هذا التساؤل يبرز بشدة عند الحديث عن النجم الصاعد لامين جمال، ذو الأصول المغربية، الذي فضل تمثيل إسبانيا، بينما أعرب مدرب "لا روخا" لويس دي لا فوينتي عن رغبة إبراهيم دياز في اللعب للمنتخب المغربي. وينطبق الأمر نفسه على أسماء أخرى مثل كيليان مبابي مع الجزائر أو الكاميرون، وريان شرقي وكريم بنزيمة المنحدرين من أصول جزائرية.

شكل إقرار الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) عام 2009 لقانون يتيح للاعبين مزدوجي الجنسية تغيير جنسيتهم الرياضية قبل سن 21 عاماً نقطة تحول مهمة. ويُنسب الفضل في هذا التعديل إلى محمد روراوة، الرئيس السابق للاتحاد الجزائري لكرة القدم، الذي دافع عنه بشدة داخل أروقة الفيفا.

استغلت منتخبات مثل الجزائر والمغرب وتونس والسنغال هذا القانون لاستقطاب لاعبين محترفين في أوروبا، مما انعكس إيجاباً على أدائها القاري والدولي، ووسع في الوقت نفسه خيارات اللاعبين.

أسهم التطور الفني والتنظيمي لعدد من المنتخبات الأفريقية، مثل الجزائر والمغرب والسنغال وكوت ديفوار وغانا، في تعزيز قناعة لاعبين من أصول أفريقية نشأوا في أوروبا بمشاريع منتخبات بلدانهم الأصلية. فاللاعب لا يبحث فقط عن قميص يمثل هويته، بل عن مشروع رياضي واضح وبيئة احترافية آمنة.

رافق هذا التطور تحسن ملحوظ في تعامل العديد من الدول الأفريقية مع الرياضة، وخاصة كرة القدم، عبر الاستثمار في مراكز التكوين واستقطاب الكفاءات الإدارية والطبية، وتوفير معاملة خاصة للمواهب القادمة من مدارس التكوين الأوروبية.

لا يمكن إغفال أثر الاستقرار الأمني والاقتصادي في تغيير نظرة اللاعبين مزدوجي الجنسية إلى منتخبات القارة. فقد شكلت الحروب والصراعات الداخلية سابقاً عائقاً أمام تمثيل المنتخبات الأفريقية، بينما أتاح تحسن الأوضاع الاقتصادية تخصيص ميزانيات أكبر لتطوير المنتخبات.

في المقابل، تبقى التنافسية الشديدة داخل المنتخبات الأوروبية عاملاً حاسماً في قرارات العديد من اللاعبين، حيث يدرك بعضهم محدودية فرصه في ظل وفرة الخيارات، مما يدفعهم لتمثيل البلد الأم. بينما يفرض التفوق الفني أحياناً خيار المنتخبات الأوروبية على لاعبين من طراز عالٍ مثل مبابي وزيدان ولامين جمال.

كما لعبت بعض الممارسات العنصرية، سواء من مدربين أو إعلام، دوراً غير مباشر في إعادة تشكيل قناعات بعض اللاعبين، كما حدث في قضايا مرتبطة بكريم بنزيمة أو زيدان نفسه.

يستشهد البعض بتجربة زين الدين زيدان ليؤكد أن اختياره تمثيل فرنسا كان صائباً، نظراً للظروف الأمنية والرياضية الصعبة التي عاشتها الجزائر خلال التسعينيات. فحتى نجم بحجم زيدان لم يكن قادراً، بمفرده، على تغيير واقع منتخب يفتقر إلى الاستقرار.

من جهة أخرى، تؤكد تجارب ناجحة عديدة، مثل رياض محرز مع الجزائر، وأشرف حكيمي وإبراهيم دياز مع المغرب، أن اختيار تمثيل البلد الأصلي قد يكون مكسباً للطرفين، حيث أسهم هؤلاء اللاعبون في إنجازات تاريخية وارتفعت قيمتهم السوقية.

تبقى فرضية نجاح أو فشل كيليان مبابي مع الجزائر أو الكاميرون، أو لامين جمال مع المغرب، مجرد افتراضات يصعب الحسم فيها. لكن المؤكد أن المنتخبات كانت ستستفيد فنياً وتنافسياً من حضور هذه الأسماء، خاصة في ظل وجود نجوم عالميين في المنتخبات الأفريقية.

تشير تجارب منتخبات مثل فرنسا وبلجيكا وألمانيا وإسبانيا والبرتغال، التي استفادت من مواهب ذات أصول أفريقية، إلى أن القارة السمراء تمتلك المقومات البشرية القادرة على تغيير موازين الكرة العالمية. وإذا نجحت المنتخبات الأفريقية في الجمع بين "صيد المواهب" والتكوين المحلي، فقد لا يكون تتويج منتخب أفريقي بكأس العالم حلماً بعيد المنال.

Topics

Related news