
Schiedsrichterentscheidungen im Champions-League-Finale sorgen für Diskussionen
Im Champions-League-Finale zwischen Arsenal London und Paris Saint-Germain sorgte der deutsche Schiedsrichter Daniel Siebert für Aufregung und Diskussionen. In der sechsten Minute der Nachspielzeit der ersten Halbzeit, während Arsenal mit 1:0 führte, erhielt die Mannschaft einen Eckball. Obwohl die Nachspielzeit fast abgelaufen war, ließ Siebert die Ausführung zunächst zu.
Arsenal-Star Bukayo Saka, der den Eckball nach 5:54 Minuten treten wollte, benötigte jedoch so viel Zeit, dass Siebert nach etwa einer halben Minute zur Halbzeit pfiff, bevor die Standardsituation ausgeführt werden konnte. Dies führte zu erheblichem Unmut bei Saka und seinen Teamkollegen. Bereits zuvor hatten die Gunners bei einem Einwurf auffällig viel Zeit gelassen.
Mit seinem konsequenten Vorgehen beim Halbzeitpfiff setzte Siebert die neuen Anti-Zeitspiel-Regeln der IFAB durch, die ab der Weltmeisterschaft 2026 in den USA, Mexiko und Kanada gelten werden. Um die effektive Spielzeit zu erhöhen, wurden unter anderem eine 8-Sekunden-Regel für Torhüter sowie eine 5-Sekunden-Regel für Einwürfe und Abstöße eingeführt. Es schien, als hätte Siebert genug von den Verzögerungen der Londoner gehabt.
Nach der Halbzeit setzte der 42-Jährige seine strenge Regelauslegung fort. Kurz nach Wiederanpfiff zeigte er Christhian Mosquera die Gelbe Karte, weil dieser einen Einwurf zu langsam ausführte. Damit machte der Schiedsrichter erneut deutlich, dass er Zeitspiel konsequent ahnden wollte. ZDF-Schiedsrichter-Experte Thorsten Kinhöfer lobte Sieberts Vorgehen: „Er hat ein Zeichen gesetzt, da muss er auch dranbleiben.“
Arsenal war in der vergangenen Saison mehrfach wegen Verzögerungstaktiken in der Premier League in der Kritik. Für den Klub selbst dürfte dies jedoch nebensächlich sein, da die Mannschaft nach 22 Jahren wieder den Titel in der Premier League holte und Manchester City auf den zweiten Platz verwies.