Testimonio de Carlos Naval en el 'Caso Negreira'

Testimonio de Carlos Naval en el 'Caso Negreira'

El 10 de abril, Carlos Naval , delegado del primer equipo del FC Barcelona desde 1996, compareció ante la jueza en el marco del ‘Caso Negreira’. Su testimonio es crucial, ya que era el encargado de recibir los informes arbitrales elaborados por Javier Enríquez, que posteriormente transmitía a los entrenadores y al cuerpo técnico del equipo.

Naval confirmó la existencia de estos informes, que recibía los viernes antes de cada partido del fin de semana. Afirmó que él mismo los leía antes de entregárselos a los entrenadores, aunque admitió que, en general, no los revisaban. A continuación, se presenta parte de su declaración ante el juez:

Abogado : Dentro de la investigación interna de este proceso, usted entregó unos informes de análisis arbitral a quien realiza dicha investigación. ¿Cómo ocurrió esto?

Carlos Naval : A través del abogado del club, me informaron que el Barcelona estaba imputado en un caso y me preguntaron si tenía informes sobre esta actuación. Primero le dije que tendría que revisarlo, y tras reflexionar, pensé que se refería a los informes que recibo desde 2014. Entonces, los puse a disposición del abogado y del departamento de cumplimiento.

Abogado: ¿Quién le enviaba esos informes?

Naval: Los recibía a través de la gerencia del club.

Abogado: ¿Qué hacía usted con esos informes?

Naval: Los leía y se los transmitía al cuerpo técnico, por si tenían interés en conocer algo de ellos.

Abogado: ¿Sabía quién era el autor de los informes?

Naval: Inicialmente, no, porque me llegaban en un sobre cerrado. Después de preguntar, nos informaron que eran elaborados por un tal Javier Enríquez.

Abogado: ¿Conocía usted al señor Enríquez Negreira?

Naval: Lo conocía públicamente por su trayectoria como árbitro y luego como miembro del Comité Técnico Arbitral.

Abogado: ¿Conocía al señor Javier Enríquez?

Naval: Lo conocía por su participación en las categorías inferiores del club y porque a veces acompañaba a algún árbitro en los partidos en casa.

Abogado: ¿Qué hacía cuando acompañaba a un árbitro?

Naval: Estaba acreditado para entrar y venía con el equipo arbitral. Subía a ver el partido y luego bajaba para acompañar a los colegiados o hablar con ellos. Desconozco cuál era su función con los árbitros.

Abogado: ¿Sabía que Enríquez Negreira estaba vinculado a las sociedades Nilsad y Dasnil?

Naval: No lo sabía. No sé quién está detrás de todas las facturas que hay.

Abogado: ¿Participó en la autorización de los pagos a estas dos sociedades?

Naval: El club cambió su forma de pago a los proveedores en 2010 y designó a personas en cada departamento para firmar las facturas que se presentaban por cantidades estipuladas. En mi caso, recuerdo que inicialmente eran 500 euros y, actualmente, llegan hasta 3.000.

Abogado: ¿Hacía alguna comprobación de estas facturas y de los servicios que se prestaban?

Naval: Al principio, con las primeras facturas de una sociedad nueva, preguntaba a qué correspondían; entonces mi superior me explicaba el motivo.

Abogado: ¿Y en concreto de Nilsad y Dasnil?

Naval: Eran informes que recibía la secretaría técnica del club.

Abogado: ¿Qué personas tenían conocimiento de estos informes?

Naval: Los enviaba la gerencia del club. En ese momento, Mercè Garriga.

Abogado: ¿Sabe si los informes llegaban a los entrenadores de la primera plantilla?

Naval: Yo los guardaba y los ponía a su disposición para cualquier consulta que quisieran hacer.

Abogado: ¿Tenían conocimiento de los informes?

Naval: Conocían la existencia de estos informes, pero sé que la mayoría de las veces no los utilizaban.

Abogado: Entonces, ¿qué sentido tenía seguir utilizando este servicio?

Naval: Para el club era importante tener esa información y por eso se mantenía.

Abogado: Usted recibía los sobres con los informes, ¿alguna vez los abrió?

Naval: Los abría todos.

Abogado: ¿Puede decir en qué consistían los informes?

Naval: Primero, definían la personalidad del árbitro; luego, incluían un informe sobre la actuación de toda la jornada anterior al partido y las tarjetas mostradas por cada árbitro.

Abogado: ¿Cuándo recibía los informes?

Naval: Cada viernes antes de los partidos.

Abogado: ¿Sabe si esta práctica es habitual en otros clubes?

Naval: Hay varios clubes españoles que tienen esa información.

Abogado: Usted, que lleva tantos años en el club, ¿no conoce sobradamente la personalidad de cada árbitro?

Naval: Un poco sí, pero no de manera íntima. Solo de forma superficial conoces su carácter y su estilo de arbitraje.

Abogado: Si usted trata habitualmente con los árbitros, ¿qué utilidad puede tener un informe de uno de ellos que lleva diez años arbitrando en Primera?

Naval: Son útiles para todo lo que ellos desempeñan: cómo arbitran, si pueden mostrar más o menos tarjetas, cuál es su carácter...

Abogado: En los aproximadamente 2.400 partidos en los que ha sido delegado, ¿ha percibido algún dato o comentario por parte de los árbitros que sugiriera algún tipo de corrupción?

Naval: No.

Abogado: LaLiga y la RFEF sugieren que la competición es corrupta, ¿usted ha percibido algo al respecto?

Naval: Es una competición muy clara y transparente.

Topics

Related news