Análise Crítica sobre o Treinador Bruno Lage no Benfica
É amplamente conhecido que minha opinião sobre Bruno Lage é de que, em uma perspectiva macro, ele não é o treinador ideal para o Benfica. Embora eu reconheça sua dedicação e um certo lado estratégico que valorizo, ele não se apresenta como um técnico emblemático ou um treinador de projeto, mas sim como alguém que assume a responsabilidade em circunstâncias específicas, como ocorreu nas duas ocasiões em que foi convocado para liderar a equipe principal.
É verdade que o Benfica, há muito tempo, carece de um projeto claro, e nesse contexto, pode-se argumentar que a lógica prevalece, mas não a razão. Considerando as circunstâncias atuais, como o início do campeonato, a conquista da Supertaça contra o bicampeão e a luta em todas as competições na última temporada, onde venceu a Taça da Liga, é compreensível que haja atenuantes. Além disso, a falta de uma pré-temporada adequada e a necessidade de preparação para o jogo contra o Santa Clara, em um curto espaço de tempo, complicam a situação.
No entanto, existem outros fatores a serem considerados. Lage continua a ser um treinador que se destaca no contra-ataque, confortável quando recebe espaço, algo que as equipes adversárias evitam conceder. Além disso, sua tendência de desafiar a lógica pode colocar o Benfica em situações desfavoráveis.
No mercado de transferências, o clube contratou dois laterais, Dedic e Obrador, e Dahl assumiu a posição de Carreras. A dinâmica ofensiva do bósnio alterou o centro de gravidade para a direita, tornando-o, assim como o espanhol, um dos principais desequilibradores da equipe. Além disso, foram adquiridos dois meio-campistas, Enzo e Ríos, com o intuito de aumentar a agressividade nos duelos e melhorar a qualidade da organização e da transição de jogo. Na linha de frente, Ivanovic juntou-se a Pavlidis, Henrique Araújo retornou e Lukebakio será o sucessor de Di María no flanco direito, focando mais na condução de transições e no jogo individual.
Portanto, nesta janela de verão, o Benfica investiu em quatro jogadores voltados para transições e desequilíbrio individual, além de dois focados na organização. Se considerarmos que Schjelderup e Aursnes são os únicos jogadores com características adequadas para o ataque posicional, ao qual a equipe será obrigada em quase todos os jogos da Liga, parece que o elenco é insuficiente. Na verdade, parece um plantel construído para a Liga dos Campeões, no papel de azarão, quando a prioridade deve ser recuperar o domínio interno.
Se havia dúvidas sobre o estilo de jogo que Lage pretende adotar, o mercado trouxe algumas respostas. Quando não há espaço, não será o coletivo a encontrá-lo, mas sim as individualidades. Essa é a minha interpretação.
Além disso, algumas decisões não favorecem o treinador. Se Tomás Araújo é o melhor na construção a partir da linha de defesa, por que ele é solicitado a dar largura no ataque posicional, onde dificilmente fará a diferença? Se Pavlidis é mais eficiente em conectar-se com o meio-campo, por que não aproveitar Ivanovic para essa função? Isso lembra o que ocorreu com Raúl de Tomás no ano em que o clube enfrentou dificuldades após conquistar o título. Assim como antes, quando enfrentou resultados negativos, Lage acredita que ter dois atacantes na área, sem quem os alimente, será suficiente para marcar gols.
Além disso, retirar Ríos para colocar Barreiro realmente aproxima a equipe do controle do jogo? Sem a posse de bola, isso se torna impossível. E não se trata apenas de uma suposição; o técnico já tomou essa decisão em várias ocasiões. É Lage contra a lógica, contra si mesmo, o que claramente prejudica o Benfica. É verdade que ele pode melhorar, e isso pode acontecer, mas a questão é estrutural a longo prazo. Os sinais de evolução, mesmo com novos jogadores, têm sido praticamente inexistentes.
Por fim, outra questão que o mercado não resolveu foi a possível remodelação do eixo defensivo, levando-nos a discutir a situação de Otamendi. Já afirmei várias vezes que o ciclo do argentino chegou ao fim. Embora os torcedores e até colegas valorizem sua generosidade física, um zagueiro de uma equipe grande deve ser alguém que posicione-se corretamente, tenha boa qualidade de construção e, sobretudo, faça intervenções eficazes. Como diria Cruijff, se você está sempre correndo de um lado para o outro, é porque está mal posicionado. Além disso, a braçadeira de capitão eleva as expectativas. O argentino não é um exemplo positivo nesse aspecto. O erro que cometeu — apenas mais um — custou dois pontos ao clube, e as desculpas não servem de nada se não houver mudança de abordagem. Com a idade que tem, essa mudança é improvável.
Topics
Related news
- Mário Branco discute ajustes no plantel do Benfica
- Treinador do Benfica Comenta Vitória e Foco na Liga dos Campeões
- Luís Filipe Vieira e Declarações de Bruno Lage
- Bruno Lage Comenta Necessidade de Criatividade no Benfica
- Desafios do Benfica sob a Direção de José Mourinho
- A Chegada de José Mourinho ao Benfica: Um Novo Capítulo
