Analyse des torlosen Remis zwischen Borussia Mönchengladbach und Hamburger SV

Analyse des torlosen Remis zwischen Borussia Mönchengladbach und Hamburger SV

Analyse des torlosen Remis zwischen Borussia Mönchengladbach und Hamburger SV

Das torlose Remis zwischen Borussia Mönchengladbach und dem Hamburger SV war kein fußballerisches Highlight, bot jedoch einige interessante Erkenntnisse.

Am Sonntagnachmittag hätte im ausverkauften Borussia-Park ein aufregendes Spiel stattfinden sollen, als die beiden Traditionsmannschaften aufeinandertrafen. Der Hamburger SV feierte nach sieben Jahren seine Rückkehr in die Bundesliga und war entsprechend euphorisch.

Das Feuer der Begeisterung war jedoch vor allem auf den Rängen zu spüren. Vor dem Spiel provozierten sich die beiden Fanlager gegenseitig, während die mitgereisten HSV-Anhänger deutlich machten: „Wir sind zurück, wir gehören in die Bundesliga.“ Für die Mannschaft von Trainer Merlin Polzin war das 0:0 ein Erfolg, während die Gladbacher Borussia damit nicht zufrieden sein kann.

Für die Gastgeber war die erste Erkenntnis, dass sie seit dem 29. März in einem Pflichtspiel wieder zu Null spielten. Damals besiegte Gladbach RB Leipzig mit 1:0 und besiegelte das Aus von Ex-Trainer Marco Rose. Bis heute bleibt dies der letzte Bundesliga-Sieg der Gladbacher.

Sport-Geschäftsführer Roland Virkus betont regelmäßig, dass eine kompakte und stabile Defensive die Basis eines jeden Fußballspiels ist. Nach dem schwachen Auftritt im DFB-Pokal gegen Atlas Delmenhorst (3:2) äußerte der 58-Jährige in der Mixed Zone seine Zufriedenheit über die Kompaktheit und Leistungsbereitschaft der Fohlen-Elf gegen den HSV.

Allerdings führte die solide Defensive zur zweiten Erkenntnis: Das Offensivspiel wirkte lethargisch. Der Hamburger SV machte es Borussia im tiefen 5-4-1-System schwer, dennoch sollte bei 61 Prozent Ballbesitz und 17 Torschüssen mehr als 1,04 erwartete Tore erzielt werden.

Aus dem Spiel heraus hatten Franck Honorat (28.), Haris Tabaković (44.) und Rocco Reitz (65.) die besten Chancen, insgesamt blieb Gladbach jedoch blass. Es mangelte an Passgenauigkeit, Tempoverschärfungen, Laufangeboten, Spielverlagerungen und Eins-gegen-eins-Duellen.

Kevin Stöger war auf der Zehn zu sehr darauf bedacht, das Besondere zu leisten, anstatt das Einfache richtig zu machen. Tabaković wartete vergeblich auf Hereingaben seiner Mitspieler und vermisste die Intensität im Zweikampf, die Tim Kleindienst auszeichnet. Honorat hatte Schwierigkeiten, sich freizuschwimmen, da Rechtsverteidiger Joe Scally zu selten mit tiefen Läufen Aufmerksamkeit erregte. Auch auf der linken Seite taten sich Robin Hack und Lukas Ullrich schwer.

„Wir hatten viel Ballbesitz, aber taten uns in engen Räumen schwer. Gegen einen kompakten und diszipliniert verteidigenden Block hast du wenig Zeit, dich zu positionieren und das Spiel in die Tiefe zu verlagern. Das ist uns nicht gut gelungen,“ analysierte Gerardo Seoane die schwache Spielweise.

Die dritte Erkenntnis aus dem Bundesliga-Auftakt ist, dass sich das Gladbacher Mittelfeld voraussichtlich noch verändern wird. Julian Weigl fehlte im Kader, um Gespräche über einen möglichen Transfer zu führen, wobei ein Wechsel nach Saudi-Arabien im Raum steht. Im Gegenzug könnte Borussia einen Ersatz verpflichten, wie Virkus in der Mixed Zone andeutete.

Welcher Spielertyp in diesem Fall ins Auge gefasst wird, bleibt abzuwarten. Auf die Frage, ob ein Kreativspieler wie Weigl dem Zentrum besser stehen würde als ein „Reparierer“, antwortete Virkus: „Jedes Spiel hat seine eigene Dynamik. In anderen Spielen wird es wichtig sein, einen Reparierer zu haben.“

Sollte ein defensiver Sechser verpflichtet werden, wäre zudem eine Abkehr vom 4-2-3-1-System denkbar. Seoane könnte beispielsweise auf ein 4-3-3 umstellen, wodurch Stöger von der Zehn auf die Acht verschoben werden könnte, um das Spiel aus einer tieferen Position zu lenken. Dies bleibt jedoch Spekulation, denn solange Weigl noch nicht transferiert ist, wird auch kein neuer Spieler kommen.

Topics

Related news