Avaliações dos Jogadores do Benfica Após o Jogo em Stamford Bridge
6 Trubin — Demonstrou insegurança em algumas ocasiões ao jogar com os pés, mas foi extremamente atento ao utilizar as mãos, que é a sua principal função. Isso o ajudou a manter a baliza do Benfica quase inviolável. O golo sofrido foi um infortúnio, e o ucraniano não poderia ter feito nada para evitá-lo.
5 Dedic — Tem sido frequentemente o motor ofensivo da equipa, capaz de impulsionar o jogo. Em Stamford Bridge, precisou adotar uma postura defensiva mais cautelosa, o que resultou em um desempenho sólido no duelo contra Garnacho. No entanto, sua ausência na defesa durante o golo decisivo teve consequências na avaliação geral.
5 António Silva — Um jogador discreto e eficaz defensivamente, o que torna as críticas injustas, pois qualquer falha se destaca em suas exibições. Embora tenha se destacado positivamente em algumas jogadas, não conseguiu causar impacto na área adversária em Londres, e alguns passes mal executados na construção de jogo chamaram a atenção.
6 Otamendi — É o líder da defesa e desempenha esse papel com naturalidade. Embora tenha cometido erros, soube se afirmar como líder, tornando a tarefa de neutralizar o ataque do Chelsea mais simples.
6 Dahl — Firme na defesa, resolveu a maioria dos problemas que surgiram e se aventurou no ataque, especialmente na segunda parte. Mourinho confia nele, mesmo que sua atuação seja mais sólida do que espetacular.
5 Ríos — É alvo de muitas críticas devido ao seu alto custo e à situação política do clube. Embora não esteja em sua melhor forma, é injusto responsabilizá-lo por um erro individual. O golo do adversário foi um caso de azar, e a discussão sobre seu desempenho continuará nos próximos meses.
6 Barrenechea — Está se firmando como um pilar no jogo do Benfica, tanto na defesa quanto no início de ataques. Apesar de precisar melhorar sua experiência no futebol europeu, ele continua a ser um jogador valioso, embora precise controlar melhor sua disciplina.
6 Lukebakio — Mostrou-se um jogador ativo e capaz de desequilibrar a partida. Quando estiver em melhor forma física, poderá se tornar um jogador-chave, especialmente em jogos em que o Benfica não controla o espaço e precisa explorar as defesas adversárias.
6 Aursnes — Atuou como meio-campista, um papel que não desempenhava há algum tempo, e teve um bom desempenho. Sua presença é uma luz para o Benfica, e ele continuará a ser um jogador importante, criando oportunidades e defendendo quando necessário.
5 Sudakov — Posicionado à esquerda, mostrou flashes de seu potencial, mas não conseguiu influenciar significativamente a organização do jogo. Pode ter sido apenas uma noite menos inspirada.
5 Tomás Araújo — Substituiu António Silva e cumpriu o plano, sem que a diferença fosse notada, o que é positivo ao jogar contra um grande clube inglês.
4 Ivanovic — Teve uma oportunidade de remate, mas saiu ao lado, sem causar perigo. Sua tentativa de ajudar a equipe a empatar não se concretizou.
4 Leandro Barreiro — Cumpriu com suas responsabilidades defensivas, mas pouco contribuiu no ataque.
4 Schjelderup — Enquanto Sudakov não se destacou, Schjelderup teve uma atuação apagada no tempo que esteve em campo.
— Henrique Araújo — Entrou em campo, mas sua contribuição foi mínima.