Benfica Multado por Críticas à Arbitragem na Final da Taça de Portugal

Benfica Multado por Críticas à Arbitragem na Final da Taça de Portugal

Benfica Multado por Críticas à Arbitragem na Final da Taça de Portugal

O Benfica foi multado em 816 euros pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) devido a críticas contundentes à equipe de arbitragem durante a final da Taça de Portugal contra o Sporting. Em um comunicado divulgado em 12 de julho, o clube expressou sua insatisfação, afirmando que a verdade desportiva foi severamente comprometida.

Na declaração, o Benfica argumentou que "os erros cometidos pelo VAR Tiago Martins e pelos assistentes Vasco Santos e Sérgio Jesus impactaram diretamente o resultado da partida e colocaram em risco a integridade da competição". O clube enfatizou que esses erros privaram o Benfica de um título que lhe era devido, com base no mérito e desempenho esportivo. "Esses fatos não podem ser minimizados, ignorados ou encobertos. O Sport Lisboa e Benfica exige a suspensão imediata dos árbitros envolvidos nesse colossal erro de avaliação e julgamento. Aqueles que demonstram tal incompetência e falta de critério não podem continuar a atuar em jogos profissionais. A permanência desses árbitros em suas funções seria um insulto ao futebol português e à sua credibilidade", afirmaram os encarnados, levando a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) a registrar uma queixa em 15 de julho.

No processo disciplinar, o Benfica defendeu-se, alegando que suas críticas eram objetivas e que buscava defender seus legítimos interesses. O clube sustentou que as expressões utilizadas estavam protegidas pelo direito à liberdade de expressão e se enquadravam no exercício legítimo do direito de crítica, sem ofender diretamente a honra ou dignidade dos árbitros. Além disso, considerou a acusação improcedente por não demonstrar intenção ofensiva ou dolo, defendendo que não houve comportamento antidesportivo, mas sim uma defesa legal dos interesses do clube.

Por outro lado, o CD concluiu que o comunicado do Benfica ultrapassou os limites da crítica objetiva, especialmente nas partes onde sugeria dolo ou intenção deliberada de prejudicar o clube por parte dos árbitros de videoarbitragem. O CD destacou que as expressões utilizadas não tinham base factual, contrariavam as informações disponíveis sobre o erro (considerado negligente e não doloso) e comprometiam a reputação, honra e idoneidade dos árbitros, criando um clima perigoso de suspeição no futebol.

Assim, o Conselho de Disciplina decidiu que estava configurado o tipo disciplinar de ofensa à honra, dignidade e consideração dos árbitros, conforme previsto no artigo 77.º (Ameaças e ofensas à honra, consideração ou dignidade).

Topics

Related news