FC Bayern erneut von fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen betroffen

FC Bayern erneut von fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen betroffen

FC Bayern erneut von fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen betroffen

Der FC Bayern München scheiterte zum dritten Mal in Folge in der UEFA Champions League, und erneut spielen fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen eine entscheidende Rolle. Besonders die Leistung des Schiedsrichters João Pinheiro im Spiel gegen Paris Saint-Germain sorgt für Empörung.

In der Champions League ist der FC Bayern seit vielen Jahren mit Enttäuschungen konfrontiert, oft begleitet von umstrittenen Schiedsrichterleistungen. Nach dem Ausscheiden gegen den Titelverteidiger PSG ist dies nun das dritte Mal hintereinander, dass die Münchner aufgrund solcher Entscheidungen aus dem Wettbewerb ausscheiden. Pinheiros Handlungen werfen nun Fragen auf und verlangen nach Konsequenzen.

Bereits in den letzten beiden Spielzeiten der Champions League sorgten Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern für Kopfschütteln. Im Halbfinalrückspiel 2024 in Madrid wurde ein späten Ausgleichstreffer von Matthijs de Ligt wegen einer möglichen Abseitsstellung nicht gegeben, was zu einem vorzeitigen Ausscheiden führte. Damals pfiff der als weltbester Schiedsrichter geltende Szymon Marciniak und folgte damit seinem Assistenten, was den Bayern die Chance auf eine Verlängerung nahm.

Im Viertelfinalrückspiel 2025 bestätigten Slavko Vinčić und der VAR einen irregulären Ausgleichstreffer von Lautaro Martínez, obwohl dieser klar mit der Hand zum Ball griff. Vinčić hatte bereits im Viertelfinale 2022 gegen Villarreal fragwürdige Entscheidungen getroffen, die den Bayern zum Verhängnis wurden.

Die Ernennung von João Pinheiro für das Duell zwischen Bayern und PSG sorgte bereits im Vorfeld für Unverständnis, da er als relativ unerfahren gilt. Dennoch schien seine Leistung während des Spiels, insbesondere bei strittigen Szenen, stark zugunsten der portugiesischen Spieler ausgelegt zu sein. Besonders auffällig war eine Entscheidung, als er Harry Kane in einer abseitsverdächtigen Position zurückpfiff, trotz besserer Sicht des Linienrichters.

Ein weiterer kritischer Moment ereignete sich, als der bereits gelb verwarnte Nuno Mendes einen vielversprechenden Angriff der Bayern mit einem Handspiel stoppte, was eine klare gelb-rote Karte hätte nach sich ziehen müssen. Stattdessen entschied Pinheiro auf Freistoß für Paris, nachdem er sich von einem schlechter positionierten vierten Offiziellen beeinflussen ließ.

Die Diskussion um die Handspielregel wurde durch eine weitere strittige Entscheidung angeheizt, als ein Handspiel von João Neves nicht geahndet wurde, obwohl die Arena einen Elfmeter forderte. Ex-Schiedsrichter Manuel Gräfe äußerte sich klar: „Das ist Elfmeter und muss auch immer Strafstoß sein.“

Pinheiro neigte dazu, nahezu jede 50:50-Entscheidung zugunsten von PSG zu treffen, und die reduzierte Nachspielzeit kam dem Titelverteidiger in der Schlussphase zugute. Die Bayern hätten möglicherweise noch Chancen auf ein Weiterkommen gehabt, hätten sie die regulären fünf Minuten Nachspielzeit erhalten.

Obwohl die Bayern ihre Chancen hätten besser nutzen müssen, bleibt festzuhalten, dass Pinheiros Eingriffe in das Spiel inakzeptabel waren. Während Marciniak für weniger als seine Leistung bei der Euro 2024 degradiert wurde, muss Pinheiro für seine fragwürdige Spielleitung härter bestraft werden. Die UEFA sollte seine Nominierung für die WM in den USA, Kanada und Mexiko überdenken und ihm eine mindestens zweijährige Pause in den Europapokalwettbewerben auferlegen.

Der FC Bayern sollte zudem seine Rolle in den UEFA-Wettbewerben reflektieren. Neben dem FC Arsenal war Bayern der einzige Verein, der sowohl bei den Männern als auch bei den Frauen im CL-Halbfinale stand, und in allen vier Partien waren die Schiedsrichter den Münchnern gegenüber wenig wohlgesonnen.

Topics

Related news