FC Chelsea bricht Leihdeal mit Nicolas Jackson ab
Der FC Chelsea hat kurz vor der Vertragsunterzeichnung den Leih-Deal für seinen Spieler Nicolas Jackson mit dem FC Bayern München platzen lassen und verfolgt nun eine neue Strategie. Dies wirft Fragen zur Seriosität der Situation auf.
München / London – Nach dem Wechsel von Kingsley Coman zum CR7-Klub al-Nassr in die saudische Petrodollar-Liga wuchs der Druck auf die Verantwortlichen des FC Bayern, einen weiteren Offensivspieler für den stark ausgedünnten Kader zu verpflichten. Die Vorgabe des mächtigen FCB-Aufsichtsrats, nur noch Spieler per Leihe zu verpflichten, erschwerte die Situation für Sportvorstand Max Eberl und sein Team erheblich.
Ursprünglich war Christopher Nkunku vom FC Chelsea der Wunschspieler, doch er entschied sich für einen Wechsel zum AC Milan, der ihn fest verpflichten wollte. Stattdessen sollte Nicolas Jackson, ein Ex-Teamkollege von Nkunku, als Leihspieler nach München kommen. Der deutsche Rekordmeister war bereit, eine Rekordsumme von 15 Millionen Euro für eine einjährige Leihe zu zahlen, mit einer Kaufoption von 65 Millionen Euro für 2026.
Alle Beteiligten – sowohl die Vereine als auch der Spieler – hatten dem Deal zugestimmt. Jackson flog am Samstagnachmittag zusammen mit seinem Berater Ali Barat von London nach München, um den üblichen Medizincheck durchzuführen und den Vertrag zu unterschreiben. Währenddessen spielte Chelsea in der Premier League gegen Fulham und gewann 2:0. Allerdings wurde Stürmer Liam Delap nach 14 Minuten aufgrund einer Muskelverletzung ausgewechselt, mit einer geschätzten Ausfallzeit von bis zu acht Wochen.
In Anbetracht dieser neuen Situation stoppte Chelsea sofort den Deal mit Jackson und rief ihn umgehend nach London zurück. Alle vorherigen Vereinbarungen wurden annulliert. Dies war ein Schock für den FC Bayern und noch schlimmer für den Spieler, dessen Agent Barat den Rückruf aus London empört ablehnte. Seitdem befinden sich Jackson und Barat in München, doch die Chancen auf einen Wechsel zum deutschen Rekordmeister sind mittlerweile auf ein Minimum gesunken.
Während Chelsea nun bemüht ist, einen Ersatz für Delap zu finden, berichten aktuelle englische Medien (The Athletic), dass Jackson nur noch fest und nicht mehr auf Leihbasis nach München wechseln könnte. Dies ist ein Konzept, das der FCB-Aufsichtsrat bereits abgelehnt hat. Eine ungewisse Situation mit wahrscheinlich ungünstigem Ausgang für den jungen Senegalesen ist im Gange.
Der FC Bayern hat bereits ähnliche negative Erfahrungen mit einem anderen Londoner Verein gemacht, wobei die zähen Verhandlungen um Harry Kane mit Tottenham Hotspur nicht mitgerechnet sind. Ein Beispiel ist der portugiesische Spieler João Palhinha, der am Deadline Day 2023 von Fulham nach München wechseln sollte. Er hatte den Medizincheck bereits erfolgreich absolviert, musste jedoch zurück nach London reisen, da Fulham keinen Ersatz für ihn finden konnte und den Deal, ähnlich wie nun Chelsea, abbrach.
Es wäre fairer gewesen, wenn Fulham Palhinha gar nicht erst nach München hätte reisen lassen, um zu vermeiden, dass man selbst noch aktiv werden musste. Und was wäre gewesen, wenn Jackson bereits am Freitag in München unterschrieben hätte oder Delap sich am Montag im Training verletzt hätte? In diesem Fall könnte Chelsea, ähnlich wie Fulham, als unzuverlässig angesehen werden.
Der FC Bayern hingegen geht in solchen Fällen wesentlich verantwortungsbewusster mit seinen Spielern um: Ryan Gravenberch durfte trotz der Palhinha-Pleite am Deadline Day nach Liverpool wechseln. Auch im Fall von Coman wäre es „vernünftiger“ gewesen, ihn erst dann nach Saudi-Arabien ziehen zu lassen, wenn ein Ersatz bereitgestanden hätte. Der deutsche Rekordmeister zeigt Verantwortungsbewusstsein für seine Spieler und wollte Coman nicht aufgrund eines lukrativen Angebots im Stich lassen.
Die hochgelobte Premier League hat jedoch auch ihre Schattenseiten: Finanzkräftige Investoren betrachten ihre Vereine oft als Spielzeuge. Während die 50+1-Regel in Deutschland sicherstellt, dass die Vereine noch selbst bestimmen können, sind die PL-Klubs eher Wirtschaftsunternehmen als Sportvereine. Die Spieler des FC Bayern genießen eine herausragende menschliche Behandlung, während PL-Spieler oft als „Betriebskapital“ betrachtet werden.
Es ist auch interessant zu bemerken, dass während Chelsea, Newcastle United und Liverpool bereit sind, astronomische Ablösesummen zu zahlen, die Gehälter der Spieler im Vergleich zum FC Bayern eher bescheiden sind. Die Hauptakteure, die Spieler, sind somit nicht nur Betriebskapital, sondern auch Handelsware. Es ist nachvollziehbar, dass Nicolas Jackson diesem System entfliehen möchte. Man darf gespannt sein, wie lange es den deutschen Nationalspielern Florian Wirtz und Nick Woltemade in der Premier League gefallen wird.