جدل تحكيمي بعد مباراة الأرجنتين والجزائر في كأس العالم

جدل تحكيمي بعد مباراة الأرجنتين والجزائر في كأس العالم

جدل تحكيمي بعد مباراة الأرجنتين والجزائر في كأس العالم

في ليلة كان يُفترض أن تبقى في ذاكرة ليونيل ميسي بسبب تسجيله ثلاثية جديدة في كأس العالم، أثارت لقطة واحدة جدلاً واسعاً بعد مباراة الأرجنتين والجزائر، حيث أصبح اسم ميسي محور نقاشات حادة على منصات التواصل الاجتماعي.

اللقطة المثيرة للجدل حدثت في الدقيقة 30 من المباراة، حين كان المنتخب الأرجنتيني، حامل اللقب، متقدماً بهدف سجله ميسي. في تلك الأثناء، تدخل قائد الأرجنتين بقوة على مدافع المنتخب الجزائري، عيسى ماندي، مما اعتبره كثيرون حالة تستوجب مراجعة من تقنية الفيديو (VAR) وربما بطاقة حمراء مباشرة.

مع ذلك، لم يشهر الحكم البولندي سيمون مارتشينياك البطاقة الحمراء، ولم تتدخل غرفة تقنية الفيديو لمراجعة الحالة، مما أثار موجة من الغضب، خاصة بين المتابعين العرب والجزائريين.

أظهرت اللقطة المتداولة تدخلاً قوياً من ميسي على ساق ماندي من الخلف، في وقت كانت فيه المباراة لا تزال مفتوحة والمنتخب الجزائري يسعى للعودة في النتيجة.

بعد انتشار المقطع، ركزت العديد من التعليقات على زاوية التدخل ومكان الإصابة، معتبرة أن استخدام أسفل الحذاء في منطقة غير محمية من الساق يرفع الحالة من مخالفة عادية إلى لعب عنيف يستوجب الطرد.

تزامن ذلك مع استمرار ميسي في المباراة، حيث سجل ثلاثية قادت المنتخب الأرجنتيني إلى فوز كبير على الجزائر في افتتاح مشوار المنتخبين ضمن المجموعة العاشرة بكأس العالم 2026.

انتقدت شبكة "أرشيفو فار" (Archivo VAR) الإسبانية، المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، طاقم التحكيم، معتبرة أن تقنية الفيديو ارتكبت "خطأ فادحاً" بعدم التدخل لمراجعة اللقطة.

ذكرت الشبكة أن ميسي "غرس مسامير حذائه في ربلة ساق ماندي من الخلف"، مما تسبب في ثني ساقه بقوة، ووصفت الحالة بأنها تستحق "بطاقة حمراء مباشرة واضحة لا تقبل الجدل".

وأضافت الشبكة أن غرفة تقنية الفيديو قررت "غض الطرف" عن الواقعة وعدم استدعاء الحكم لمراجعتها، في موقف وصفته بعبارات حادة.

لم يقتصر الجدل على الحسابات الجماهيرية، إذ أكد الخبير التحكيمي السعودي فهد المرداسي أن اللقطة كانت تستوجب بطاقة حمراء مباشرة لميسي.

استند المرداسي في تحليله إلى طبيعة التدخل واستخدام مسامير الحذاء في منطقة غير محمية من ساق مدافع المنتخب الجزائري، وهي من المعايير التي يعتمد عليها الحكام في تقدير خطورة اللعب العنيف.

تحول رأي المرداسي إلى مادة تداول واسعة بين المتابعين، الذين رأوا أن غياب تدخل تقنية الفيديو زاد من حدة الجدل، خاصة أن الحالة وقعت أمام لاعب بحجم ميسي وفي مباراة جماهيرية كبيرة.

على منصة إكس، تفاعلت الحسابات العربية والجزائرية بكثافة مع اللقطة، حيث اعتبر البعض أن ميسي استفاد من مكانته ونجوميته، بينما رأى آخرون أن الحكم وتقنية الفيديو تعاملا مع الحالة بتساهل غير مبرر.

كتب أحد المدونين: "نعرف أن ميسي أسطورة، لكن هل يعني ذلك أنه فوق القانون؟ أي لاعب آخر كان سيحصل على بطاقة على الأقل".

وعلق الناشط الرياضي معتصم زقوت على الواقعة بمقطع فيديو نشره عبر حسابه، مشيراً إلى أن عدم احتساب المخالفة بهذه الطريقة يفتح الباب أمام تساؤلات حول سبب عدم مراجعة الحكم للحالة.

كما وصف ناشط رياضي في مقطع متداول عدم طرد ميسي بأنه "فضيحة تحكيمية"، معتبراً أن تقنية الفيديو أخفقت في أداء دورها في لحظة مؤثرة من المباراة.

كتبت ناشطة أخرى: "وضع ميسي مساميره على ساق عيسى ماندي من الخلف بقوة، ولم يحصل حتى على إنذار. أين تقنية الفيديو؟ وأين مبدأ العدالة في كرة القدم؟".

عاش ميسي ليلة مميزة بعد تسجيله ثلاثية "هاتريك" في مرمى الجزائر، ليقود منتخب الأرجنتين إلى فوز كبير في بداية حملة الدفاع عن اللقب، على أرضية ملعب كانساس سيتي.

وبحسب ما تداولته منصات رياضية عقب المباراة، جعلت الثلاثية ميسي يتساوى مع الألماني ميروسلاف كلوزه في صدارة الهدافين التاريخيين لكأس العالم، مما أضاف بعداً تاريخياً إلى الأمسية.

لكن الجدل التحكيمي غطى على جزء من هذا الإنجاز، إذ رأى متابعون أن استمرار ميسي في الملعب بعد لقطة ماندي غيّر مسار المباراة، خاصة أن الهدف الأول كان قد جاء قبل الواقعة، وأن الطرد المحتمل كان سيضع الأرجنتين في وضع مختلف أمام الجزائر.

وانتهت المباراة بفوز المنتخب الأرجنتيني على الجزائر بثلاثية ميسي، ضمن منافسات المجموعة العاشرة التي تضم أيضاً النمسا والأردن.

Topics

Related news