جدل تحكيمي في مباراة الأرجنتين ومصر
لم تقتصر الإثارة في المواجهة التاريخية بين الأرجنتين ومصر على الأهداف الخمسة و"الريمونتادا" القاتلة لحامل اللقب، بل شملت أيضًا قرارات تحكيمية مثيرة للجدل أثارت نقاشات واسعة في الشارع الرياضي المصري والعالمي، مما فتح باب التساؤلات حول عدالة التحكيم ونزاهة تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
يركز الحديث على حالتين حاسمتين غيّرتا مجرى المباراة تمامًا. الأولى هي إلغاء هدف مصطفى "زيكو" في الدقيقة 58، والثانية احتساب هدف فوز الأرجنتين على الرغم من وجود مخالفة ضد محمد صلاح قبل الهدف لم يلتفت إليها الحكم أو يراجعها كما فعل في حالة هدف زيكو.
اعتراف أرجنتيني وإجماع عالمي على ظلم الحكم لمنتخب مصر أمام "التانغو".
من المستحيل إلى الريمونتادا.. أرقام استثنائية في ملحمة الأرجنتين ومصر.
نستعرض التحليل التحكيمي المفصل للحالتين وفقًا لقانون اللعبة الصادر عن المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB):
سجل زيكو هدفًا بعد هجمة رائعة قادها هيثم حسن وتمريرة مميزة لمحمد صلاح في الدقيقة 58، لكن الحكم ألغى الهدف بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو لوجود مخالفة على مروان عطية. في البداية، بدت الحالة كتحام عادي لا يستدعي احتساب مخالفة، لكن الإعادات أظهرت أن عطية دهس قدم اللاعب الأرجنتيني، مما يستحق بالفعل احتساب المخالفة.
سجل إنزو فرنانديز هدف الفوز القاتل للأرجنتين في الدقيقة 90+3، لكن الإعادة التلفزيونية أظهرت التحامًا قويًا وسقوطًا لمحمد صلاح إثر تدخل من دفاع الأرجنتين في بداية الهجمة التي أدت للهدف. ومع ذلك، أمر الحكم باستمرار اللعب ولم تتدخل غرفة الـ"فار" كما فعلت في حالة هدف زيكو، رغم وضوح المخالفة وكونها ضربة جزاء محتملة، مما أثار غضب المنتخب المصري وجهازه الفني. كان يجب على الحكم على الأقل مراجعة الحالة، خاصة أن هناك شبه مسك لزيكو من مدافع الأرجنتين داخل منطقة الجزاء قبل الهدف.
الواقع أن هناك عرقلة واضحة من خوليان ألفاريز بالقدم اليمنى لقدم صلاح اليسرى، مما أسقط الأخير على الأرض لترتد الكرة بالهجمة التي انتهت بهدف الفوز القاتل.
تتحمل مسؤولية كبيرة على عاتق حكم الساحة، لكن كان يجب على حكم تقنية الفيديو تنبيه الحكم للمخالفة، وإذا لم يقتنع، كان من الضروري استدعاؤه لمشاهدة الحالة على الشاشة.
أثار تجاهل الحكم للمخالفة أو حتى مراجعتها بالفيديو غضب الجماهير المصرية والعربية، حيث شعر الجميع بالمرارة، وكأن هناك "كيلا بمكيالين"، إذ تم التفتيش بدقة في هدف مصر لإلغائه، بينما تم تمرير هدف الأرجنتين رغم وجود مخالفة واضحة.
أكد النجم المصري السابق محمد أبو تريكة عدم صحة هدف الأرجنتين الثالث، مشيرًا خلال تحليل المباراة بقناة "بي إن سبورتس" إلى أن صلاح تعرض لمخالفة واضحة.
كما أيد النجم الأرجنتيني السابق كلاوديو لوبيز هذا الرأي خلال الاستوديو، مؤكدًا أنه كان يجب على الحكم العودة إلى تقنية الفيديو لأن صلاح استحق مخالفة.