Resumo da Partida: Análise das Decisões Arbitrais
Durante o primeiro golo dos dragões, dois momentos merecem destaque: na recuperação da bola à entrada da área do Porto (ainda fora dela), não houve falta de Alberto Costa sobre Oumar Camara. As imagens em movimento mostram que, ao tentar fintar para a direita, Camara projetou seu joelho esquerdo contra o joelho do defesa portista, que estava recolhendo a perna. Além disso, a queda tardia do jogador do Vitória, que se deu para o lado oposto, indica a inexistência de infração. Assim, a queda não foi resultado do contato, mas sim da opção de cair após um toque que ele mesmo provocou. Após a análise das repetições exibidas no final da partida e em um programa subsequente da emissora que transmitiu o jogo, é evidente que Samu, na transição ofensiva e antes de adentrar o meio-campo adversário, dominou e tocou a bola apenas com o ombro esquerdo. Para efeitos de infração, "o limite superior do braço coincide com o ponto inferior da axila" (Lei 12, página 110). Portanto, todo o lance foi legal desde a recuperação da bola até o golo.
O cartão amarelo mostrado a Tiago Silva foi justificado pela sua abordagem negligente na disputa com Alan Varela, resultando em um contato com os pitões do pé direito na coxa do jogador portista.
Um golo dos dragões, marcado por Samu, foi corretamente anulado, pois no momento do passe de Bednarek para Pepê, o brasileiro estava em posição irregular em relação ao penúltimo adversário.
Na área dos dragões, houve um lance que não justificou a marcação de penalti. Tomas Handel e Borja Sainz disputaram a bola simultaneamente, resultando apenas em um contato, sem qualquer rasteira ou falta por parte do jogador portista. A decisão de deixar o jogo seguir foi acertada.
O cartão amarelo mostrado a Maga foi apropriado, uma vez que ele puxou claramente a camisola de Borja Sainz, impedindo uma transição ofensiva.
Nélson Oliveira deveria ter sido advertido por seu gesto em direção ao árbitro, solicitando a exibição de um cartão amarelo para um adversário. Tal comportamento é incorreto e antidesportivo, merecendo sanção disciplinar.
O terceiro golo dos dragões, marcado por Samu após um rebote, foi legal, pois, no momento do remate de Eustáquio, o avançado estava em posição regular.
William Gomes recebeu um cartão amarelo por impedir Telmo Arcanjo de executar rapidamente um pontapé livre, um comportamento incorreto que foi bem punido.
O assistente agiu corretamente ao anular um golo dos dragões, pois, na jogada pelo corredor direito, Luuk de Jong estava em posição adiantada no momento do passe.
Por fim, Nélson Oliveira recebeu um cartão amarelo por agarrar deliberadamente Alberto Costa, interrompendo a jogada de transição. Essa falta tática foi bem sancionada.
Nota do Árbitro: 6