تغييرات جذرية في المنتخب التونسي بعد الهزيمة أمام السويد

كشف الناطق الرسمي باسم الاتحاد التونسي لكرة القدم، معز المستيري، في تصريحات لإذاعة موزاييك إف إم، تفاصيل الساعات التي تلت الهزيمة الثقيلة للمنتخب التونسي أمام السويد بنتيجة 5-1 في افتتاح مشواره بكأس العالم 2026. حيث انتهت هذه الفترة بفسخ عقد المدرب صبري اللموشي والتعاقد سريعاً مع الفرنسي إيرفي رونار.

وأكد المستيري أن فسخ العقد مع اللموشي تم في إطار من الاحترام المتبادل، نافياً وجود أي توتر أو خلاف خلال المفاوضات التي سبقت الإعلان الرسمي عن رحيله.

وأوضح أن التأخير في الكشف عن هوية المدرب الجديد كان مرتبطاً بالاجتماع الذي جمع مسؤولي الجامعة بالمدرب التونسي، مشيراً إلى أن اللموشي أبدى قناعة بأنه لم يعد قادراً على تقديم الإضافة المطلوبة للمجموعة في هذه المرحلة الحساسة.

وأضاف أن اللموشي أكد للمسؤولين أنه في حال استمراره، يتعين على اللاعبين إظهار ردة فعل قوية في المباراة الثانية، أما إذا غادر منصبه فعلى المجموعة المحافظة على أعلى درجات التركيز بغض النظر عن هوية المدرب الجديد.

وفي حديثه عن الأجواء المحيطة بالمنتخب، شدد المستيري على أن اللاعبين قدموا إلى المونديال بهدف تشريف الراية الوطنية، معتبراً أن بعض الصفحات على مواقع التواصل الاجتماعي ساهمت في تأجيج الأوضاع عبر ترويج أخبار مغلوطة ومعلومات غير دقيقة.

كما أقر الناطق الرسمي بحجم الغضب الذي خلفته الهزيمة أمام السويد، مؤكداً أن هذا الغضب لا يقتصر على الجماهير ووسائل الإعلام فقط، بل يشمل أيضاً أعضاء الاتحاد التونسي لكرة القدم أنفسهم.

وقال في تصريحاته لموزاييك إف إم: "نحن أيضاً غاضبون من هذه النتيجة التي لم نتعود عليها مع المنتخب الوطني".

وعند سؤاله عما إذا كان هناك شعور بالندم على تعيين صبري اللموشي، أوضح المستيري أن هناك إجماعاً كبيراً عند التعاقد معه، خاصة لما يتمتع به من حضور إعلامي قوي وخطاب اعتبرته الجامعة مقبولاً إلى ممتازاً، مما عزز الاعتقاد بأن شخصيته قادرة على فرض الانضباط داخل المجموعة.

وأضاف أن الانطباعات الأولى كانت إيجابية للغاية، خصوصاً خلال المرحلة الأولى من التحضيرات والمباراتين الوديتين اللتين خاضهما المنتخب في كندا، حيث كانت الرضا شاملاً سواء داخل المكتب الجامعي أو لدى الجماهير.

لكن الأمور بدأت تتغير خلال المعسكر التحضيري الأخير، حيث ظهرت بعض الإشكاليات التي تمت معالجتها داخل مكتب اتحاد الكرة.

وذكر المستيري مثالاً على ذلك التحاق نجل صبري اللموشي بمقر إقامة البعثة الرسمية ومواكبته للتدريبات وتواجده بالقرب من اللاعبين والإطار الفني رغم أنه لا يحمل أي صفة رسمية داخل المنتخب.

كما تحدث المستيري عن الخيارات الفنية التي أثارت الكثير من الجدل خلال الفترة الماضية، مؤكداً أنها كانت اجتهادات خاصة بالمدرب، لكنه اعتبر أن تلك الاجتهادات لم تكن موفقة في النهاية، وهو ما انعكس بشكل واضح على نتيجة وأداء المنتخب أمام السويد.

وفي استرجاعه لما حدث يوم المباراة، تطرق إلى الجدل الذي رافق التغييرات التي شهدتها التشكيلة الأساسية، خاصة ما تم تداوله بشأن المهاجم فراس شواط الذي كان مرشحاً للظهور أساسياً قبل أن يتم استبعاده في الساعات الأخيرة.

وأوضح أن أعضاء المكتب الجامعي تابعوا الحصة التدريبية الأخيرة للمنتخب والتي وصفها بالممتازة، لكن المفاجأة كانت يوم المباراة عندما لاحظوا أن التشكيلة المعتمدة تختلف تماماً عن التوجهات الفنية التي ظهرت خلال الأسبوع.

وقال إن تلك الاختيارات كانت من بين أبرز الصدمات التي عاشها المسؤولون قبل انطلاق اللقاء.

وبخصوص الجدل الذي رافق سرعة التعاقد مع الفرنسي هيرفي رونار، أوضح المستيري أن الهزيمة أمام السويد، سواء من حيث النتيجة أو الأداء، دفعت أعضاء المكتب الجامعي إلى عقد اجتماع عاجل انتهى إلى قناعة جماعية باستحالة مواصلة صبري اللموشي لمهمته.

وكشف أن اسم هيرفي رونار طُرح من قبل نائب رئيس الجامعة حسين جنيح، الذي أبلغ بقية الأعضاء بأنه تواصل مع وكيل المدرب الفرنسي وأن هذا الأخير أبدى اهتماماً بالمهمة.

وأضاف أن الاتصالات تطورت بسرعة إلى مفاوضات مباشرة شملت الجوانب الرياضية والمالية، حيث وافق رونار على الحصول على نفس الراتب الذي كان يتقاضاه صبري اللموشي مع بعض الامتيازات الإضافية المرتبطة بمنح التأهل والنتائج الرياضية.

وأكد المستيري أن التكلفة المالية للإطار الفني الجديد لن تتجاوز بفارق كبير تكاليف الإطار الفني السابق.

وفي ما يتعلق بالأحاديث المتداولة حول وجود انقسامات داخل المكتب الجامعي، اعترف المستيري بوجود اختلاف في وجهات النظر، لكنه شدد على أن ذلك لا يعني وجود صراع أو انقسام.

وأوضح أن رئيس الاتحاد معز الناصري ونائبه حسين جنيح كانا يميلان إلى التريث قبل اتخاذ قرار نهائي بشأن اللموشي إلى حين إيجاد البديل المناسب، في حين كانت هناك أصوات أخرى داخل المكتب ترى ضرورة إنهاء التجربة بشكل فوري.

وأضاف أن جزءاً من هذه المواقف كان مرتبطاً بقناعة بعض الأعضاء بأن المدرب لم يكن احترافياً بالشكل المطلوب في بعض الجوانب، خاصة في ما يتعلق بتصريحاته الإعلامية ومداخلاته خلال المؤتمرات الصحفية، قبل أن يفضل عدم الخوض أكثر في التفاصيل احتراما للعلاقة التي انتهت بين الطرفين.

وفي ختام تصريحاته لإذاعة موزاييك إف إم، تطرق معز المستيري إلى الدعوات المطالبة باستقالة المكتب الجامعي، معتبراً أن الاستقالة لن تكون حلاً سحرياً لكل مشاكل كرة القدم التونسية، سواء المتعلقة بالتحكيم أو البنية التحتية أو غيرها من الملفات العالقة.

وأكد أن المكتب الجامعي يعتبر نفسه أمام مهمة تاريخية تتطلب التكاتف والالتفاف حول المنتخب الوطني، مشدداً على تماسك جميع الأعضاء ووقوفهم خلف المجموعة في هذه المرحلة الصعبة.

وختم بالقول إن الهدف الأول حالياً هو رؤية ردة فعل قوية من اللاعبين في المباريات المقبلة، آملاً أن تساهم النتائج الإيجابية في تهدئة غضب الجماهير، على أن يتم بعد انتهاء المشاركة إجراء تقييم شامل على المستويين الرياضي والإداري.

تغييرات جذرية في المنتخب التونسي بعد الهزيمة أمام السويد

Topics

Related news