Schalke diskutiert strittiges Tor nach 0:0 gegen Münster

Schalke diskutiert strittiges Tor nach 0:0 gegen Münster

Schalke diskutiert strittiges Tor nach 0:0 gegen Münster

Nach dem torlosen Unentschieden gegen Preußen Münster diskutiert der FC Schalke 04 intensiv über ein aberkanntes Tor aus der dritten Minute. Ein DFB-Experte hat nun erklärt, warum der Videoassistent nicht eingriff.

Gelsenkirchen – Der FC Schalke 04 war nach dem 0:0 bei Preußen Münster vor allem mit einer umstrittenen Entscheidung unzufrieden, die in der Anfangsphase des Spiels fiel. Bereits in der dritten Minute landete der Ball im Tor der Münsteraner. Nach einer Ecke von Finn Porath sprang der junge Mika Wallentowitz zusammen mit dem Torwart Johannes Schenk hoch. Schenk konnte den Ball zwar zunächst abfangen, ließ ihn jedoch wieder fallen, und der Ball rollte ins Netz. Schiedsrichter Florian Lechner entschied jedoch auf ein Offensivfoul.

Diese Entscheidung stieß bei den Schalkern auf völliges Unverständnis. Ron Schallenberg, der die Situation direkt miterlebte, sah sich die Szene später auf seinem Handy an und äußerte sich gegenüber der WAZ: „Das ist kein Foul.“ Wallentowitz sei lediglich hochgesprungen, so Schallenberg. Auch Porath zeigte sich verwundert über die Entscheidung: „Der Torwart fängt den Ball und lässt ihn fallen. Ich weiß nicht, ob das ein Foul ist.“

Am folgenden Tag gab der DFB zusätzliche Klarheit. Alex Feuerherdt, Leiter Kommunikation der DFB Schiri GmbH, erläuterte die Entscheidung von Schiedsrichter Lechner gegenüber der WAZ: „Er hat abgepfiffen, weil er den Körpereinsatz von Wallentowitz im Zweikampf mit Torhüter Schenk als regelwidrig wahrgenommen und bewertet hat.“ Warum der Video-Assistent nicht eingriff? „Weil die Entscheidung des Schiedsrichters aus seiner Sicht nicht klar und offensichtlich falsch war.“ Daher blieb der ursprüngliche Pfiff bestehen.

Trainer Miron Muslic hatte die Szene direkt nach dem Spiel nicht gesehen, erhielt jedoch ein klares Bild von seiner Bank. „Das, was mir alle auf der Bank gesagt haben, war: Es war ein klares Tor“, berichtete er, fügte jedoch nüchtern hinzu: „Der Schiedsrichter hat ein Foul gesehen. Aus, Schluss, vorbei.“

Sportlich konnte Schalke die 40-minütige Überzahl trotz klarer Überlegenheit nicht in Tore ummünzen. Statt eines möglichen frühen Führungstreffers blieb es beim torlosen Remis – und bei reichlich Gesprächsstoff. Unter den Schalke-Fans bleibt die Frage, ob die Königsblauen das Spiel mit einem anerkannten frühen Tor nicht doch für sich entschieden hätten.

Topics

Related news